Voici les résultats obtenus après 3 heures de CPUBurn avec le Pentium Prescott à son vcore d'origine de 1.4 volts (premier graphe) et overclocké à 3.8 GHz avec un vcore de 1.55 volts (second graphe) :
Peu de surprises dans ces résultats. Le XP-90 est performant mais un peu moins que le XP-120 à vitesse de rotation égale. Mais ceci ne signifie pas grand chose étant donné qu'un 120 millimètres à 2400 tours/minute offre une plus grande capacité de refroidissement qu'un 92 millimètres dans un tel cas de figure. Ce qu'il faut retenir ici, c'est que le XP-90 est un excellent dissipateur qui surpasse son ancêtre SP-94 équipé du même ventilateur. Il laisse aussi sur place le Zalman CNPS-7000 Cu et le plus récent SB-2 de Thermalright. Bref, il offre une capacité de dissipation excellente, meilleure que le SP-94 qui a fait office de roi incontesté du refroidissement par air pendant un long moment.
Par rapport au XP-120, le XP-90 est un ton en dessous et c'est assez logique. Ceux chez qui le XP-120 peut s'installer sans soucis le préféreront au XP-90 qui doit se doter d'un ventilateur soufflant à 2500 tours/minute pour prétendre faire jeu égal avec son grand frère doté d'un ventilateur évoluant à 1600 tours/minute.
Imprimer
Envoyer
Réaction
297 Approbations





Flux RSS