Imprimer
Envoyer
30 Réactions
140 Approbations
Ce test synthétique permet de révéler que l'USB 3.0 connecté à des lignes PCI-Express 2.0 offre le même débit que le disque connecté classiquement à un port S-ATA de la carte mère. Fort logiquement, le bracket eSata connecté à un port S-ATA donne le même résultat. Le but de l'inclure dans nos tests est de montrer que c'est la solution à privilégier pour l'eSata plutôt qu'une puce interne comme la JMicron de la carte mère Gigabyte GA-P55A-UD6 qui limite le débit. Pour autant que vous disposiez de suffisamment de ports S-ATA sur votre carte mère, ce qui ne sera pas toujours le cas.
A noter également que lorsque la puce NEC USB 3.0 est reliée au chipset et ses lignes PCI-Express 1.0, on assiste à une baisse des performances. On reste heureusement au-dessus de l'USB 2.0 qui fait pitié en limitant le disque dur à 35 Mo/s...
Le transfert de très gros fichiers dont la taille est supérieure à 1 Go confirme la hiérarchie observée ci-dessus avec une légère baisse du débit.
En transférant des fichiers de taille moyenne allant de 500 Ko à quelques Mo, l'USB 3.0 marque un peu le pas par rapport à une connexion S-ATA. On reste néanmoins devant la puce eSata JMicron.
Le transfert de petits fichiers réduit les écarts entre les différentes interfaces avec toujours un avantage au S-ATA II mais l'USB 3.0 n'est pas loin. A noter cependant que l'USB 2.0 reste ici deux fois plus lent !
Flux RSS
Dernières réactions
Si on as 2 hdd connecter au final sur le même concentrateur, à ton la moitié du débit même si l'autre hdd est à vide?
Pour les tests d'occupation CPU, il manque 2-3 explications je trouve :
Quel est le mode utilisé pour la connexion en usb 3, cpu ou p55 ? Et quel test a été utilisé, lecture séquentielle/gros fichiers/... ?
Car vu que la consommation est bien plus basse en mode usb 2, on peut supposer que si le débit est plus bas, la conso est moindre. Donc si la comparaison n'est pas effectuée en mode cpu et lecture/écriture séquentielle, un biais est ajouté dans la comparaison.
Dans le même ordre d'idée il aurait été intéressant de savoir si il y a une différence entre les modes cpu et p55.
CPU of course
Transferts de tous les fichiers, gros, moyens et petits, les uns à la suite des autres et activité CPU mesurée avec le perfmon.
mwais... Si j'ai le temps je regarderai ça mais j'ai clairement d'autres chats à fouetter en ce moment.
Y a pas de biais étant donné que ce sont des tests réels, en situation pratique tel qu'un utilisateur lambda l'utiliserait.