Performances de refroidissement

Voici les performances de refroidissement des solutions testées. La valeur exprimée est celle mesurée par la sonde à thermocouple positionnée sur la tranche du processeur. Pour rappel, la température ambiante fut la même lors de tous nos tests. Pour information, les températures relevées par la sonde interne du processeur et mesurée par le logiciel Intel ont révélé la même hiérarchie que le graphe ci-dessous.

A 2600 tours/minute, à savoir en 12 volts, le Zalman CNPS8000 a des performances proches du CNPS9500 LED. Il fait alors bien mieux que l'Intel box et que le Reserator 1 Plus, entre autres. Mais nous l'avons déjà démontré lors du test du CNPS9500 LED, sa force réside dans sa bonne capacité de dissipation de la chaleur du processeur même lorsque le régime du ventilateur diminue. C'est dû en partie à sa très grande surface de dissipation, à ses caloducs de gros diamètre et à son design incluant le ventilateur au coeur des ailettes. Le CNPS8000 n'a pas tous ses avantages pour lui et c'est sans beaucoup de surprises que ses performances s'écroulent lorsque la vitesse de rotation de son 92 millimètres tombe de 2600 à 1400 tours/minute...

Nuisances sonores

En 5 volts, le 9500 et le 8000 font jeu égal en termes de nuisances sonores. C'est relativement logique pourrait-on se dire étant donné qu'ils utilisent le même ventilateur. C'est vrai sauf que l'implémentation de ce dernier n'est pas la même et que dans le cas du 8000, le flux d'air vient cogner une plus grande surface du radiateur que dans le cas du 9500. C'est ce qui explique le niveau sonore légèrement plus élevé du CNPS8000 en 12 volts.

• Introduction
• Présentation et installation
• Configuration et protocole de test
• Performances et nuisances sonores
• Conclusion