Imprimer
Envoyer
Réaction
84 Approbations
Voici les spécifications de ces deux dissipateurs Zalman :
Ces deux dissipateurs sont donc des jumeaux et ils ne se différencient que par le ventilateur. Le 8700 LED est doté d’un connecteur classique à 3 points contre un 4 points PWM pour le « NT ». Le 8700 LED est cependant livré avec le Fanmate 2 afin de faire varier sa vitesse de rotation de 5 à 10.5 volts. Autre différence : la vitesse maximale : 2300 tours/minute pour le LED contre 2100 pour le NT, avec une tolérance de 10%. Nous avons rencontré cette « tolérance » puisque notre 8700 LED tournait en 12 volts à 2550 rpm tandis que le 8700 NT fonctionnait à 1985 rpm, toujours en 12 volts. Encore au rang des différences : la couleur. Si le 8700 LED est de couleur cuivre, le 8700 NT est argenté grâce au nickel qui recouvre le cuivre et limite dès lors son oxydation.
Malgré qu’ils soient tous deux intégralement en cuivre (base, caloducs et ailettes), le poids reste très raisonnable puisque conservé sous les 500 grammes. Les dimensions sont bien évidemment généreuses… en largeur à cause du 110 millimètres placé au sein des ailettes mais contenues en hauteur avec seulement 6.7 centimètres. Il reste cependant moins large que les CNPS7700 qui pour rappel englobaient au sein du radiateur un 120 millimètres.
Si au premier abord, les CNPS8700 semblent être des 7700 avec des heatpipes, en examinant de plus près ces radiateurs, on se rend compte qu’ils diffèrent en plusieurs points. Au delà de la dimension du ventilateur, 110 millimètres pour les 8700 contre 120 pour les 7700, la forme des ailettes est également différente. Bref, les 8700 se sont inspirés des 7700 pour le principe mais cela s’arrête là.
L’installation est moins aisée que sur les autres ventirads de la marque, du moins sur socket LGA775. Si Zalman a toujours recours à une contreplaque et un support de fixation à y visser, la « patte » de fixation arrimée via des vis fait place à un levier s’attachant au système de rétention via des crochets. C’est nettement moins pratique à utiliser et peut s’avérer gênant comme sur notre Asus Blitz Extreme où l’excroissance sur laquelle il faut arrimer le levier venait cogner contre le dissipateur des mosfets situé derrière les entrées sorties. Sur une Intel Bad Axe, même souci toujours à cause des radiateurs de mosfets et d'un condensateur qui rendent difficile l'arrimage du crochet sur le système de rétention. Il y a moyen de s’en sortir en inversant le système de rétention sauf qu’alors vous condamnez le levier du socket, rendant plus que difficile un éventuel retrait du processeur. En effet le système de rétention est prévu pour s’installer que d’une seule manière, celle permettant l’ouverture du système de fixation du processeur.
En inversant le système de rétention, le socket devient inacessible...
Les 8700 paient leur taille par une installation au "chausse-pied"
Comme on le voit sur les photos, le 8700 rentre au chausse-pied à cause des radiateurs toujours plus nombreux et plus hauts autour du socket. Zalman annonce d'ailleurs sur son site qu'aucun composant d'une hauteur supérieure à 3.9 centimètres ne doit être présent dans un rayon de 6.1 centimètres autour du centre du socket.
Sur socket AM2, les CNPS8700 s’installent aussi avec le levier fourni mais sur le système de rétention standard des processeurs AMD. Cela pose dès lors moins de difficultés que sur socket LGA775. Ce qui reste par contre difficile à faire et commun aux deux sockets, c’est l’insertion du levier entre les heatpipes afin de l’arrimer sur le rond central sous le ventilateur. Peu évident aussi le positionnement du crochet sur le levier car à cause des ailettes, l’accès au levier est peu aisé sans compter le fait qu’il faut le positionner correctement selon le socket sur lequel on installe le ventirad. En résumé, Zalman nous a habitués à des installations nettement plus faciles…
Flux RSS