Zalman Reserator 1 : silence et performance

Performances de refroidissement : waterblock CPU + GPU

Publié le 17 mai 2004 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 03 février 2010 à 00h

Voici les résultats obtenus avec les deux waterblocks installés après 4 heures de CPUBurn et de 3DMark03. Il faut donc relativiser les résultats en tenant compte du fait que les résultats du waterchill et du Thermalright ne concernent que le refroidissement du processeur et non de la carte graphique.

Sans overclocking

Température de la pièce : +/- 19.5 degrés

Image

Ici le Zalman perd son leadership mais reste dans des valeurs acceptables quand on sait que lors de ces tests, ce sont à la fois le CPU et le GPU qui ont été sollicités au maximum durant 4 heures, cas rarissime et qui arrivera dans le cadre de certains jeux. Par rapport aux résultats sans le waterblock GPU de la page précédente, on constate une augmentation de la température du processeur de l'ordre 7 à 8 degrés. Ceci est bien évidemment à imputer au réchauffement du circuit provoqué par l'adjonction du refroidissement du GPU. Ce dernier a été mesuré à 70°C dans les deux cas (P4C et P4E) tandis qu'avec le ventirad d'origine NVIDIA, nous avions relevé 71°C.

Avec overclocking

Température de la pièce : +/- 19.5 degrés

Image

L'overclocking reste envisageable avec un Northwood mais tend à devenir plus compliqué avec un Prescott. Le GPU était à 72°C avec la configuration à base de P4C et à 74°C avec la configuration à base de P4E.

Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests