Test : Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X

Dès le jour de sortie de la GeForce GTX 660 Ti de référence NVIDIA, ont été disponibles les différentes cartes personnalisées des constructeurs partenaires de la firme au caméléon. N'ayant pu tester le GPU sous sa forme originelle, nous avions testé une version custom d'Asus. Intéressons-nous désormais à la version customisée par Gigabyte, la GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X. Comment se positionne ce modèle face à la Asus GTX 660 Ti DirectCU II TOP et à ses concurrentes directes AMD comme la Radeon HD 7870 et 7950 ?

La GeForce GTX 660 Ti de NVIDIA est disponible depuis mi-août et dès sa sortie elle a été immédiatement suivie par pléthore de cartes personnalisées conçues par les partenaires de la marque au caméléon. N'ayant toujours pas de carte de référence, nous avons testé la GTX 660 Ti OC WindForce 2X de Gigabyte. Pour rappel la GTX 660 Ti de référence conçue par NVIDIA est à quelques détails près un clone de sa GTX 670. Même look, même PCB court, même carter en plastique noir un peu cheap. Placées côte à côte, ce sont de parfaites jumelles.

Pour faire simple, la GTX 660 Ti est une GTX 670 légèrement castrée puisque le GPU GK104 voit son nombre de ROPs diminuer de 32 à 24 et la largeur du bus mémoire passer de 256 à 192 bits. Pour le reste on ne change rien, tout est identique. Pour ce qui est de la GTX 660 Ti de Gigabyte c'est différent, le constructeur n'a pas simplement repris le design de sa GTX 670 WindForce 3X en changeant juste le GPU, non, il propose une carte au PCB plus court et revoit son ventirad auquel il retire un des ventilateurs pour proposer ainsi un WindForce 2X. Que vaut alors cette carte comparée à une GTX 660 Ti DirectCU II TOP d'Asus ou encore à sa grande sœur la GTX 670 ?

La GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X de Gigabyte en détails

La GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X de Gigabyte est donc une carte totalement customisée par rapport à la GTX 660 Ti de référence NVIDIA. Tout comme la marque l'avait fait pour sa GTX 670, le traitement est le même : le PCB est plus long et retravaillé, les fréquences du GPU sont overclockées d'usine et l'on retrouve le système de refroidissement type ventirad à double ventilateur, le WindForce 2X propre à la marque. Le GPU Kepler GK104 légèrement bridé de la GTX 660 Ti avec ses 1344 cœurs CUDA, ses 112 unités de texturing et ses 24 ROPs, se voit donc appliquer des fréquences de 1033 MHz en standard et 1111 MHz en GPU Boost contre respectivement 915 et 980 MHz sur la GTX 660 Ti de référence et 1059/1132 MHz pour la DirectCU II TOP d'Asus.

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (1)     Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (2)

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (3)     Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (4)

Rappelons que la technologie GPU Boost mise au point par NVIDIA est quelque peu fluctuante en fonction des séries de processeurs produites et sur notre carte de test, nous avons pu atteindre sans problème les 1229 MHz, relevés par GPU-Z, sans rien faire de particulier soit tout de même près de 11% de plus que les 1111 MHz garantis par Gigabyte. C'est très bien pour le gain de performances mais toutes les cartes disponibles dans le commerce auront-elles la même faculté à monter ainsi en fréquence afin d'offrir les mêmes résultats pour tous les consommateurs ? Espérons que oui !

Les 2 Go de GDDR5 sur bus mémoire de 192 bit restent, quant à eux, cantonnés aux 1502 MHz préconisés par NVIDIA. Passons maintenant au WindForce 2X, le système de refroidissement élaboré par Gigabyte pour ce modèle. Il ressemble comme deux gouttes d'eau à celui équipant la GTX 670 WindForce 2X et ne prend que deux slots. Il est toujours basé sur un ventirad avec base en aluminium traversée par deux caloducs en cuivre nickelés de 8 mm en contact direct avec le GPU, le tout est surmonté d'un carter en plastique noir translucide avec deux ventilateurs PWM de 100 mm de diamètre chargés d'évacuer l'air chaud en partie dans le boîtier par les tranches de la carte mais également par les branchies de l'équerre arrière, un boitier bien ventilé sera alors à privilégier. La Gigabyte GTX 660 Ti OC WindForce 2X mesure 25,5 cm de long et pèse 550 grammes sur la balance.

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (5)     Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (6)

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (8)    

Le TDP annoncé de la carte est de 150 Watts, elle nécessite donc deux connecteurs PCI-e à 6 broches afin de s'alimenter. L'équerre arrière de la carte propose les mêmes connectiques vidéo que la GTX 660 Ti originale soit deux ports DVI Dual-Link, un port HDMI 1.4a et un DisplayPort 1.2. La carte permet donc de profiter du multi-écrans grâce à la technologie 3D Vision Surround qui pour mémoire supporte l'affichage sur quatre écrans (3+1), dont trois avec la 3D relief et un autre pour afficher diverses applications depuis le bureau Windows. Enfin, la carte dispose de deux connecteurs SLI, il est ainsi possible de connecter jusqu'à quatre cartes entre elles afin de bénéficier de la puissance du multi-GPU.

Benchmarks de la GTX 660 Ti OC WindForce 2X de Gigabyte

Configuration de test :
Processeur : Intel Core i5 2500K @ 3,30 GHz (Mode Turbo désactivé)
Carte mère : Asus P8H67 Rev B3
Ventirad : Scythe Shuriken Rev B
RAM : Corsair 2 x 4 Go DDR3 1600 MHz
Stockage : SSD OCZ Agility 3 240 Go
Alimentation : Seasonic 1000W 80 Plus Platinum
Moniteur : LCD HP LP3065 30" 2560x1600 pixels
OS : Windows 7 Ultimate 64 bits

Pilotes Nvidia : 305.37 Bêta
Pilotes AMD : Catalyst 12.6 WHQL

Protocole de test :

Pour comparer les performances de la Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X, nous l'avons inclus à un panel d'une vingtaine de cartes graphiques représentant l'entrée, le milieu et le haut-de-gamme actuellement disponible sur le marché et listées ci-dessous :

  • AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3 Go)
  • Asus Radeon HD 7970 DirectCU II TOP (3 Go)
  • AMD Radeon HD 7970 (3 Go)
  • AMD Radeon HD 7950 (3 Go)
  • Asus HD 7870 DirectCU II TOP V2 (2 Go)
  • AMD Radeon HD 7870 (2 Go)
  • AMD Radeon HD 7850 (2 Go)
  • AMD Radeon HD 6970 (2 Go)
  • AMD Radeon HD 6950 (2 Go)
  • AMD Radeon HD 6870 (1 Go)
  • AMD Radeon HD 6850 (1 Go)
  • AMD Radeon HD 5850 (1 Go)
  • Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition (2 Go)
  • nVIDIA GeForce GTX 680 (2 Go)
  • Gigabyte GeForce GTX 680 OC WindForce 3X (2 Go)
  • Gigabyte GeForce GTX 670 OC WindForce 3X (2 Go)
  • Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (2 Go)
  • nVIDIA GeForce GTX 670 (2 Go)
  • Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X (2 Go)
  • Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP (2 Go)
  • Zotac GeForce GTX 580 AMP²! (3 Go)
  • nVIDIA GeForce GTX 570 (1,25 Go)
  • Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! (1 Go)
  • nVIDIA GeForce GTX 560 Ti (1 Go)
  • nVIDIA GeForce GTX 480 (1,5 Go)


Nous avons donc passé ces GPU sur le grill de l'outil de benchmarks 3Dmark11 et sur neuf jeux récents dont les moteurs 3D prennent tous en charge DirectX 11 (à l'exception de Call of Duty Modern Warfare 3 exploitant toujours ce bon vieux DirectX 9) et les derniers effets à la mode que sont la tesselation et la profondeur de champ, tous deux bien gourmands en ressources. Deux définitions d'écran ont été retenues, le 1920 x 1080 et le 2560 x 1600 pixels - qui représente la définition native de notre moniteur de 30 pouces - et pour chacune l'antialiasing était désactivé puis activé en MSAA 4x. Voici les résultats obtenus :

test gigabyte geforce gtx 660 ti windforce2x oc battlefield3 dx11 2560x1600          test gigabyte geforce gtx 660 ti windforce2x oc batmanac dx11 1920x1080
Voir tous les graphiques de résultats de benchmarks

Récapitulatif des performances

Comme on peut le constater sur le graphique ci-dessous qui reprend l'ensemble des résultats obtenus lors de nos différents tests rapportés sur une base 100, correspondant à notre GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X de Gigabyte, celle-ci se défend très bien. En effet, elle se permet de surpasser la Radeon HD 7870 de référence ainsi que le modèle overclocké d'usine et même la HD 7950 de référence est distancée de près de 11%. A signaler que la carte se rapproche des performances obtenues par une GTX 670 de référence ou encore d'une Radeon HD 7970 originale (non GHz Edition) dans certains jeux comme Dirt 3, Batman Arkham City ou Lost Planet 2. Comparée à une autre version customisée de la GTX 660 Ti, la Asus DirectCU II TOP, bénéficiant pourtant d'un overclocking d'usine du GPU plus poussé, la carte de Gigabyte offre 2% de performances en plus. Cela se traduit concrètement par 1 à 4 image par seconde de plus en fonction des jeux et des paramètres graphiques choisis, peut-être est-ce dû à un BIOS plus efficace.

graphique recap perfs gigabyte geforce gtx 660 ti windforce2x oc

Nuisances sonores et relevés de températures

Pour mesurer le niveau sonore émis par les différentes cartes graphiques, nous avons placé notre configuration dans une pièce à l'environnement sonore mesuré à  36 dBA et avons placé un sonomètre sur un pied à 15 cm du milieu de la carte et 20 cm de hauteur pour être au même niveau que le GPU. Nous avons pris une mesure après cinq minutes sur le bureau Windows au démarrage de la machine donc au repos puis avons lancé OCCT 4.1.0 afin de solliciter au maximum le processeur graphique ainsi que son système de refroidissement et avons retenu la valeur maximale relevé par le sonomètre. Les valeurs des températures minimales et maximales sont également relevées lors des mesures sonores dans les mêmes conditions et toujours grâce à OCCT mais également GPU-Z, la température ambiante de la pièce s'élevant à 25°C.

Le WindForce 2X conçu par Gigabyte pour sa GTX 670 et repris ici est particulièrement efficace. Non seulement la température en pleine charge n'est pas excessive avec 71°C mesurés et cela malgré les fréquences overclockées du GPU mais en plus, tout cela s'opère dans un parfait silence. En effet, les deux ventilateurs sont particulièrement discrets que ce soit au repos sur le bureau Windows avec 37,5 dBA ou en pleine charge dans les jeux 3D avec 41,3 dBA mesuré. La GTX 660 Ti OC WindForce 2X de Gigabyte est ainsi une des cartes les plus silencieuses que nous ayons testées, tant mieux pour les tympans.

graphique nuisance sonore gigabyte geforce gtx 660 ti windforce2x oc

graphique temperature gigabyte geforce gtx 660 ti windforce2x oc

Consommation

Jettons un oeil sur la consommation de notre configuration de test à l'aide d'un Wattmètre branché sur la prise de courant. La GeForce GTX 660 Ti WindForce 2X de Gigabyte consomme au repos sur le bureau Windows 68 Watts ce qui, à peu de chose près, est identique à une GTX 660 Ti DirectCU II TOP ou une Radeon HD 7970 de référence AMD. En pleine charge dans les jeux 3D la GTX 660 Ti de Gigabyte monte jusqu'à 235 Watts soit un peu plus que le modèle modifié d'Asus qui affiche 216 Watts ou qu'une GTX 670 de référence qui affiche 225 Watts au compteur. La consommation est donc mesurée surtout au vue des performances affichées par la carte en jeux.

Mais l'avantage au niveau économie d'énergie reste encore et toujours dans le camp d'AMD qui avec sa technologie ZeroCore Power permet au GPU de ne pratiquement plus rien consommer (à peine 2-3 Watts) lorsque l'écran se met en veille. A quand la même chose pour les cartes graphiques de la firme au caméléon ?

graphique consommation gigabyte geforce gtx 660 ti windforce2x oc

LE VERDICT

La GeForce GTX 660 Ti OC WindForce 2X conçue par Gigabyte est donc une excellente carte 3D, elle cumule beaucoup de qualités et aucun gros défaut rédhibitoire. La carte offre en effet de très bonnes performances dans les jeux grâce à son overclocking d'usine, son système de refroidissement, le WindForce 2X est très efficace pour garder le GPU à bonne température le tout en silence et avec une consommation d'énergie maitrisée. Pour 350€ cette carte customisée s'approche d'une GTX 670 ou d'une Radeon HD 7970 de référence qui coûtent généralement 50 à 70€ plus chères. Et avec des capacités en overclocking supplémentaires pour boostée encore ses performances 3D cette GTX 660 Ti OC WindForce 2X est alors plus que recommandable.

Les plus
  • Performances
  • Silencieuse
  • WindForce 2X
  • Overclocking
Les moins
  • On cherche encore

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Par Laurent Lammens
Catégorie : Hardware, Carte graphique
7 commentaires
EN SAVOIR PLUS
GALERIE D'IMAGES
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld