Free débouté de sa plainte contre son concurrent SFR

Pas de chance pour Xavier Niel, PDG de Free bien connu et récemment sur le devant de la scène suite à l'affaire du blocage des publicités émanant de la régie publicitaire de Google. Aujourd'hui, l'entrepreneur doit maintenant encaisser un gros revers suite à une décision du tribunal de commerce de Paris condamnant sa société à payer 300.000 euros de dommages et intérêts à son concurrent SFR ainsi que 100.000 euros de frais de justice. 

L'année dernière, à la mi-juillet, Free déposait une plainte contre SFR en dénonçant de supposés crédits à la consommation déguisés chez son adversaire. C'est-à-dire, et en clair, les fameuses subventions permettant d'obtenir les terminaux en échange d'abonnements contre engagement et intégrant le financement du mobile dans la facture mensuelle. Xavier Niel dénonçait alors les "taux d'usure" pratiqués soit le surcoût engendré pour le consommateur par ce type de formules. L'homme d'affaires parlait alors de crédit à la consommation déguisé.

Loin d'être du même avis, le tribunal de commerce estime SFR victime d'un préjudice d'image et de réputation et déboute donc Free de sa plainte. Néanmoins, l'affaire est encore loin d'être terminée étant donné que l'entreprise française qui ne pratique pas la subvention (mais bien de véritables crédits à la consommation) a annoncé faire appel de la décision.