Firefox 7.0 bêta optimise la consommation de RAM

La fondation Mozilla continue à tenir le rythme de développement effréné de Firefox et propose la première bêta de la version 7.0.

Firefox Beta.PNGAlors que Firefox 6.0 vient de passer en version finale, la fondation Mozilla publie la première version bêta de Firefox 7.0. Une mouture attendue au tournant puisque c'est avec elle que la fondation a promis de commencer à se pencher sérieusement sur le problème de la consommation de mémoire vive, jugée trop importante par de nombreux utilisateurs du navigateur.

Ainsi, si Mozilla rappelle que cette version de Firefox 7.0 n'est pas définitive (et montre encore des signes d'instabilité), la fondation insiste sur le fait que Firefox 7.0 améliore les performances tout en régulant la consommation en RAM. On nous explique par exemple que cette nouvelle version est plus efficace dans la réallocation de la mémoire après éxecution de code JavaScript. Par rapport à Firefox 6.0 et inférieurs, Mozilla évoque - toutes optimisations prises en compte - un gain de l'ordre de 30% en moyenne dans la consommation en RAM. Toutes les informations sont disponibles sur le blog de Mozilla.

>> Télécharger Firefox 7.0 bêta

COMMENTAIRES
+0
Avatar
zire
#1 - Le 22/08/2011 à 15:45

Très réactif, démarrage rapide, les extensions que j'utilise habituellement fonctionnent toutes : Firefox est toujours dans la course et supporte très bien la comparaison avec Chrome.

+0
Avatar
Hanz0
#2 - Le 23/08/2011 à 15:47

J'ai toujours défendu Firefox depuis sa version 0.7, mais force est de constater, face à un Chromium 15 en mode incognito, y a pas photo.
Ceci dit, le plus gros reproche que j'ai à faire à ces 2 navigateurs, toujours pas de 64 bits natif.
C'est vraiment moche en 2011, surtout que quasiment tous les PC, qu'ils soient portable ou pas, sont vendu en 64 bits.

+0
Avatar
gutin
#3 - Le 23/08/2011 à 16:38 - modifié le 23/08 à 16:40

je prendrait le problème dans l'autre sens, j'ai firefox et il marche trés bien sur windows 7 64bit alors en quoi une version 64bit serait t'elle nécessaire??

dépasser une consommation de plus de 1go de ram juste avec le navigateur reste tout de même plutot rare c'est l'utilisateur lambda surtout surtout si firefox réduit ca consommation de ram, d'ailleurs encore peut de programmes stock leurs donnée sur un nombre en 64bit, l’intérêt reste limiter...

dans 99% des cas les fonction de calcul d'un processeur en 32bit et c'est nombres flottant suffise c'est surtout pour la gestion de la ram que le 64bit est nécessaire mais sinon l'avancée reste mineure pour les utilisateur lambda...

+0
Avatar
soa
#4 - Le 23/08/2011 à 23:51 - modifié le 23/08 à 23:51

Hanz0
J'ai toujours défendu Firefox depuis sa version 0.7, mais force est de constater, face à un Chromium 15 en mode incognito, y a pas photo.
Ceci dit, le plus gros reproche que j'ai à faire à ces 2 navigateurs, toujours pas de 64 bits natif.
C'est vraiment moche en 2011, surtout que quasiment tous les PC, qu'ils soient portable ou pas, sont vendu en 64 bits.

Quel intérêt d'une version 64bit???

Je doute que ton navigateur ait besoin de plus de 2Go de Ram par processus...

#5 - Le 24/08/2011 à 12:21

je trouve que chromium est rapide mais gros consommateur de mémoire avec beaucoup d'onglets ouverts (plus ou équivalent à ce que j'ai pu voir chez FireFox)

après j'ai pas fais de tests en conditions identiques, c'est juste une impression qui ressors de l'utilisation

thoughts ?

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Modifié Par
Catégorie : Logiciels
5 commentaires
EN SAVOIR PLUS
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld