Un portable Samsung Ivy Bridge s'exhibe avant l'heure

L'arrivée des processeurs Intel Ivy-Bridge est très attendue. Et Samsung joue avec nos nerfs en annonçant, bien malgré-lui, un nouveau modèle d'ordinateur portable équipé d'un CPU de cette génération sur son propre site Internet. Visiblement baptisé NP700G7C, voici sa fiche technique retrouvée dans le cache de Google :

Il serait ainsi conçu autour d'un écran de 17 pouces en 1920 x 1080, embarquerait un processeur Intel Core i7-3610QM - quad-core - cadencé à 2,3 GHz (6 Mo de cache en L3) et comprendrait 16 Go de RAM en DDR3. Un RAID de deux disques de 1 To servirait au stockage, couplé à 8 Go de cache en SSD avec le système de Samsung ExpressCache.

La carte graphique ne serait autre que la GeForce GTX 675M avec 2 Go de GDDR5 embarqués qui pourrait afficher les vidéos d'un Blu-ray avec le lecteur idoine présent dans la bécane. Les interfaces avec ou sans fil sont également légion, le classique WiFi a/b/g/n est bien là, avec en plus le support du WiDi et du Bluetooth 4.0, ou encore le Gigabit Ethernet pour l'accès réseau avec fil. Pour l'affichage externe, ce NP700G7C propose un port HDMI et un port propriétaire pour le VGA (ou Display Port d'après l'image du site de Samsung). Deux ports USB 3.0 et un autre en USB 2.0 (deux d'après la fiche technique), un lecteur de carte mémoire SD et une prise jack standard écouteurs et micro combinés sont là pour compléter ce tour du propriétaire. 

En haut de l'écran, on retrouverait une webcam de 2 mégapixels tandis que le clavier serait rétro-éclairé. Ce portable serait livré avec une batterie de huit cellules, sans mention de l'autonomie totale attendue, pour un poids total de 3,8 Kg sur la balance. On frôle le transportable, pour un prix annoncé - puis vite retiré - de 1700$, sans date de sortie pour confirmer celle des nouveaux processeurs de chez Intel. Enfin, nous émettons une certaine réserve sur les photos qui proviennent d'un cache de chez Google qui lui-même pointe sur le contenu retiré du site de Samsung, car les photos nous semblent un peu étranges au niveau de dimensions, alors qu'elles diffèrent également des interfaces listées sur la fiche technique...