Merom et Conroe : test des Core 2 Duo

Rarement des processeurs Intel ont fait autant couler d'encre. Cela fait en effet des mois que des informations et autres rumeurs circulent à propos de la relève des Pentium : les Core 2 Duo. Les premiers tests parus sur la toile font état de performances intéressantes et d'une propension intéressante à l'overclocking. C'est ce que nous allons vérifier dans notre article dans lequel nous examinons quatre Conroe et un Merom...

Comme nous l'avons déjà dit, les Core 2 Duo de bureau se scindent en deux : les versions dotées de 4 Mo de cache L2 et celles dotées de 2 Mo de cache L2. Du côté des 4 Mo, nous avons les processeurs suivants :

  • Core 2 Duo X6800 2.93 GHz, FSB1066, 4 Mo L2, socket LGA775 - 999 US dollars
  • Core 2 Duo E6700 2.66 GHz, FSB1066, 4 Mo L2, socket LGA775 - 530 US dollars
  • Core 2 Duo E6600 2.40 GHz, FSB1066, 4 Mo L2, socket LGA775 - 316 US dollars

Du côté des processeurs dotés de 2 Mo de cache L2, on ne parle souvent que deux modèles, le E4200 évoqué au début de l'article passant souvent inaperçu :
  • Core 2 Duo E6400 2.13 GHz, FSB1066, 2 Mo L2, socket LGA775 - 241 US dollars
  • Core 2 Duo E6300 1.86 GHz, FSB1066, 2 Mo L2, socket LGA775 - 209 US dollars

La différence de prix entre le E6400 et le E6600 n'étant pas négligeable, il est intéressant de savoir ce qu'apporte réellement les 2 Mo de cache L2 supplémentaires. Pour le vérifier, nous avons comparé le E6300 et le E6600 ramené à la même fréquence que le premier cité, à savoir 1.86 GHz. Ces deux processeurs ont alors été testés sur la même configuration dans nos benchmarks habituels. Voici les résultats obtenus :

Image


Du côté des applications, c'est la compression de fichiers qui tirent le plus parti des 2 Mo de cache L2 supplémentaires mais la différence n'est que de 6 à 9%. Dans les autres tests, la différence est négligeable allant de 0 à 6%. Par contre dans les jeux, la différence se marque plus nettement avec des variations allant de 8 à 16%, ce qui commence à devenir significatif...

Mais ces chiffres ne sont valables que si la fréquence de fonctionnement est égale mais contrairement à AMD, Intel n'a pas l'intention, pour le moment, de faire cohabiter des versions 2 et 4 Mo fonctionnant aux mêmes fréquences. Bref, dans tous les cas de figure, un E6600 creusera un écart plus grand par rapport au E6400 que les pourcentages exprimés ci-dessus. Evidemment, il reste l'overclocking mais cette pratique n'intéressera pas tous les consommateurs...


COMMENTAIRES

Aucun commentaire sur cet article.

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Modifié Par Stéphane Charpentier
Catégorie : Hardware, Processeur
Aucun commentaire
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld