Western Digital a été le premier et le seul à populariser des disques durs hautes performances fonctionnant à 10.000 tours/minute sans avoir recours à l'interface SCSI. En effet, les Raptor 36, 74 et 150 Go sont sortis avec une classique interface S-ATA. Bien que destinés au monde professionnel, de nombreux utilisateurs s'en sont portés acquéreurs pour leur PC de bureau afin de bénéficier des ses performances au-dessus de la mêlée des disques durs 7200 tours/minute. L'année dernière, Western Digital a sorti une nouvelle bombe : le VelociRaptor disponible en version 150 et 300 Go. Il s'agit d'un disque de 2.5 pouces fonctionnant à 10.000 tours/minute. Il est placé dans un radiateur qui reprend le format 3.5 pouces plus classique, et ce afin de dissiper la chaleur générée.

Doté de 16 Mo de cache, fonctionnant à 10.000 tours/minute, le VelociRaptor est sans conteste le disque dur le plus rapide du moment. C'est la raison pour laquelle nous l'avons inclus dans notre comparatif de SSD.

Courbe des débits sous IOMeter

Analysons les débits de ce SSD grâce à IOMeter en lecture et en écriture, séquentielle et aléatoire.

Lecture séquentielle

Les débits sont très bons et ce dès les petits fichiers et il est d'ailleurs le plus rapide avec les fichiers de petite taille ou de taille moyenne avant d'atteindre son débit maximal de plus de 120 Mo/s. A noter que ce débit est atteint dès le traitement de fichiers de 32 Ko et non de 128 Ko comme avec la majeure partie des SSD.

Ecriture séquentielle

La courbe d'écriture est identique à celle obtenue en lecture, à quelque Ko/s près. Le débit maximal est très proche également, pour ne pas dire identique.

Lecture aléatoire

La lecture aléatoire est un supplice pour un disque dur qui doit trimabler sa tête de lecture un peu partout. Il en résulte de très mauvais débits avec les petits fichiers et une courbe qui monte très lentement avant d'atteindre un débit en fin de courbe qui n'est même pas le débit mximal du disque en lecture...

Ecriture aléatoire

En écriture, la tendance s'inverse et le VelociRaptor est le plus "véloce" dans ce domaine laissant loin derrière lui les SSD qui souffrent du mode de fonctionnement séquentiel des écritures de la mémoire NAND Flash. La courbe est cependant très proche de celle obtenue en lecture.

Synthèse des résultats obtenus

On peut noter que contrairement aux SSD, les courbes de lecture et d'écriture sont identiques voire très proches. Mais ce graphe ne reflète pas une donnée importante du VelociRaptor : il propose un temps de réponse plus élevé que les SSD qui ont cette capacité de réaction quasi instantanée...

Notre avis

Ce disque dur n'est inclus dans ce comparatif qu'à titre de référence en tant que meilleur disque du marché à l'heure actuelle. Et force est de constater qu'il ne démérite pas par rapport aux SSD en offrant de très bons débits, très réguliers, aussi bien en lecture qu'en écriture. En outre, il offre déjà de bons débits dès le traitement des petits fichiers. Il va même jusqu'à donner une leçon aux SSD pour ce qui concerne les écritures aléatoires. Reste qu'il a un handicap par rapport aux SSD : son temps de réponse plus élevé que les SSD. Mais il les rattrape quand on regarde son rapport prix/capacité/prestations. Autre point négatif : il sera bruyant là où un SSD est inaudible...

• Comparatif de 27 SSD sur PCWorld.fr !