CES : bataille de pouces

Publié le 09 janvier 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Les grands constructeurs jouent aussi comme les enfants avec l'éternel bataille de pouces. Quand Samsung présente un modèle 102 pouces Plasma, Panasonic dévoile son 103 pouces et finalement c'est Sharp qui met tout le monde d'accord avec son LCD de 108 pouces. De quoi laisser rêveur.

>> Retour à l'article <<

Réactions


clo75 - le 09/01/07 à 08:31
les 102" et 103" étaient deja presents au Cebit..; la vraie nouveauté c'est Sharp puisqu'ils ont une usine d'avance sur leur concurrents proches De ce fait meme si ce 108" restera inabordable, Sharp devrait rapidemement proposer des modeles Full HD en "moyen" format tres interessants (moyens format =40/50" )wink
Jed0r - le 09/01/07 à 08:49
J attendais plus de news des constructeurs de plasma (Pana & Pio) pour les plasmas FullHD en taille moyenne ... et ben aucune annonce serieuse. Pour les tailles moyennes en FullHD, c est le LCD qui va tout rafler encore (<50"wink.
nambour - le 09/01/07 à 09:38
il tient pas dans mes WC trop bête :sweat:
johnlairmite - le 09/01/07 à 10:38
j'espère que leurs ecrans sont à plus haute résolution que le "full HD" sinon bonjour la pixellisation avec cette taille!
Elbereth - le 09/01/07 à 11:28
johnlairmite> J'ai un projo 720p (meme pas Full HD donc) et à la distance où l'on est pour mater les films et pour jouer (environ 3m avec une diagonale de 2m 16/9) bah ça reste honnete. Donc en full HD pour cette taille ça doit être bien.
4get9 - le 09/01/07 à 11:30
Quelque part si l'écran est plus grand il faut également s'éloigner plus. Mais ce n'est pas proportionnel (sinon l'image a toujours la même taille du point de vue des yeux autant acheter un 1" qu'on se colle à l'oeil sinon) donc effectivement une bonne résolution (et une bonne qualitéwink est nécessaire ! A voir si le 1080p montre ses limites...
SartMatt - le 09/01/07 à 11:36
4get9 > L'intérêt de prendre un plus grand écran en l'éloignant plus, c'est aussi une question de confort visuel, car plus l'oeil regarde loin, moins la mise au point est fatiguante (au repos, un oeil fait le point à l'infini). Donc à taille apparente égale, un écran plus grand mais plus éloigné sera plus confortable sur la durée.
maxvador - le 09/01/07 à 13:52
clo75 Sharp devrait rapidemement proposer des modeles Full HD en "moyen" format tres interessants (moyens format =40/50" )wink
Sharp le fait deja. Il a sortie au mois de octobre-novembre la série des XD1 du 37" au 52. Full HD, HDMI, TNT, 1080p, VGA mais pas de YUV ou de DVI, ni de TNT MPG4
SartMatt - le 09/01/07 à 14:16
maxvador > Pour le DVI, vu qu'il y a le HDMI un simple adaptateur suffit.
radisman - le 09/01/07 à 14:17
je crois que l'un des constructeur vend "au grand public" des 102 ou 103 pouces pour la modique somme de 70 000€ (pose non comprise) et sans "options" :) il ne me reste donc plus qu'a travailler 7 000 heures pour pouvoir me le payer. lol
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux