Imprimer Envoyer 17 Réactions 58 Approbations 

60 millions de Windows 7 vendus par Microsoft

Publié le 29 janvier 2010 , par Mathieu Chartier - dans Logiciels - Mots clés : Microsoft

Microsoft peut se réjouir du démarrage de Windows 7. Jamais un OS ne s'était aussi vite imposé dans le paysage informatique.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Logiciels PC

Réactions


CyberMomo - le 30/01/10 à 11:56
Temps de démarrage et gestion de celui ci améliorée.
Gestion différentes des drivers.
Alourdissement du système beaucoup moins évident sur Win7 que sur Vista.
Tout cela prouve la différence de noyau.
Je nuance juste mes propos sur le fait que je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser longuement un Vista avec le sp1 dont la presse n'a dis que du bien...
D'une manière générale j'ai garder une mauvaise expérience de Vista qui quoi qu'on m'en dise m'a rappelé Windows Millenium dans bien des points.

Finalement résumer le succès de Win7 à une bonne publicité de M$ c'est ne pas prendre en compte tout les test et toutes les expériences utilisateurs prouvant que c'est un bien meilleur produit.

Maintenant un système est bon pour ce qu'on l'en fait je le repete, chacun ses besoins. Certain ne sont pas près de changé leur XP avec interface Win2000 tandis que d'autre aime trop leurs Vista avec interface XP...
BigUp - le 30/01/10 à 14:45
CyberMomo
Je veux bien comprendre que vista à une durée de vie un peu courte.
Ou alors que pour un pc qui ne sert qu'au traitement de texte et pour surfer rien ne justifie l'achat de Seven.?


wink Qui a parlé de l'acheter wink)))))
BigUp - le 30/01/10 à 14:49
michboum77
Bigup j'ai un quad core q6600.

(...)
C'est que Microsoft a bien travailler sa Com et que beaucoup sont tombés dans le panneau.


Pour Seven, moi j'ai installé la RC10 et aucun soucis avec donc je l'ai pris par la suite sur le ... et c'est impecable, sinon c'est claire que c'est un vista mais que je dirai en forme.
sweetdarika - le 30/01/10 à 18:20
michboum77
Bigup j'ai un quad core q6600.


CyberMomo. ce que j'appel optimisé vista est le fait de désactivé des fonctions qui sont gênantes et inutiles en ce qui me concerne telles que la protection excessive qui n'arrête pas de te demander voulez-vous ceci ou cela, configurer vista en mode classique pour ne pas être dépaysé d'xp etc., etc., etc. Maintenant tout le monde dit que son noyau a été retravailler ben je ne m'en aperçois pas réellement ou alors c'est fugace, ce que je croie c'est que Microsoft a bien travailler sa Com et que beaucoup sont tombés dans le panneau.


Je suis équipée du même CPU que toi. Personnellement, je n'ai jamais rencontré de problème avec Vista (SP1 64bits) et cela plutôt enlever la limitation que j'avais avec la mémoire sous XP qui m'empêchait l'utilisation de certains filtre sous Photoshop pour cause de mémoire insuffisante, la possibilité d'utiliser 4GB sous Vista s'est révélé d'un plus grand confort, par contre lors du passage à SEVEN, je n'ai pas remarqué de différence en terme de performances, confort et de consommation mémoire sauf pour mon portable avec CPU P8600 et 2GB de ram (mon desktop ayant 8GB) qui se voit beaucoup moins de mémoire consommée au démarrage et une meilleure autonomie.
Windows semble cependant avoir été un peu plus optimisé pour pouvoir accueillir des petites configurations.
michboum77 - ( 1 approbation ) - le 31/01/10 à 12:17
Cybermomo, mes tests fait sur le même ordi avec 2 dd seagate de 500mo le premier avec vista et le deuxième avec w7 résultats w7 met 3 secondes de moins au démarrage(chrono en main) que vista mais et oui il y a un mai, vista est installé depuis plus d'un an donc avec une base de registre bien fourni, et w7 tout neuf avec juste quelques programmes d'installés voila pourquoi je me méfie de tous les tests faits et publiés de ça de la sans jamais prendre en compte ce paramètre crucial qu'est la base de registre!!! il est évident que s'il n'y a pas grand-chose d'inscrit dans cette base de registre le système est aéré et donc ne pédale pas au démarrage, maintenant j'attends d'ici quelques mois pour voir si comme il le dise tous cet os est plus performant, on ne peu comparer que ce qui est comparablelol
man140466 - le 01/02/10 à 13:55
BigUp
michboum77
BigUp
Perso je ne regrette pas d'etre passé de XP à win7, comme à l'époque ou j'ai upgrade Win98SE à Win2K, une baff monumental au niveau de la stabilité, par contre Vista une grosse daube...


Il ne faut pas exagérer je suis sous vista depuis le début et pas un écran bleu!!! j'ai aussi un portable avec dessus w7 je n'y trouve pas grand changement vis a vis de vista, beaucoup critique vista sans l'avoir concrètement configuré, et essayé longuement.


Tu te trompes j'ai testé vista sur un portable equipé d'un celeron (monocore) et ses 4Go de DDR2. Au final j'ai lutté niveau fluidité même en désactivant aero...

J'ai donc installé winXP, aucun soucis puis Win7 aero activé, idem aucun soucis non plus.

Donc j'en conclus que tu doits avoir un bon CPU ?


Si tu avait installé la première release du dvd de vista, il ne fonctionnait bien qu'avec 2 GO de ram.
Il fallait ensuite mettre le correctif pour 4 Go.

De plus, il est prouvé que certaines installations rament avec 4 Go puisque le système 32 bits ne les gère pas.

Donc si tu as testé ainsi effectivement ça ramait...

J'ai vista ultimate depuis sa sortie et je n'ai pas encore dû faire une reinstall.


Les deux seuls défauts c'est qu'il lag toutes les minutes en jeu en ligne (mais seven ne fait pas mieux) et qu'il ne fait pas le café !!!!!
man140466 - le 01/02/10 à 13:56
lag en wifi je précise...
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !