Imprimer Envoyer 170 Réactions 46 Approbations 

8 antivirus à la loupe sur Matbe

Publié le 25 juillet 2005 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Voici enfin le comparatif très attendu de 8 antivirus. Nous avons en effet passé en revue 8 logiciels supposés protéger nos chers ordinateurs des attaques virales en tous genres. Nous les avons analysé sous divers angles.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


bowbaq - le 25/07/05 à 09:00
Trés bon test je trouve.
Personnelement j'utilise Kaspersky depuis 1 an allié a Kerio (comme firewall) et je n'ai eu aucun probleme :jap: :jap:
années septante-dix - le 25/07/05 à 09:02
Voilà un test qui ne va pas faire plaisir à beaucoup ! Surtout que Kaspersky ne s'en sort pas très bien et que c'est le chouchou de beaucoup de forumeur qui ne jure que par lui... Ditto pour Avast! :-/ Je savais NOD32 efficace, mais pas à ce point là d'ailleur. Une très bonne alternative somme toute. Personnelement et après avoir lu bcp de test, je viens juste de prendre une license pour l'antivirus de GData : AVK 2005 (AntiVirusKit), un programme qui combine 2 moteur AntiVirus : BitDefender et Kaspersky. C'est un peu lourd, mais c'est pour mon mailserveur donc ce n'est pas grave. Par contre il a passé 100% des 27 tests Eicar différent avec succès. Rien n'est passé 8: Ce qui donc confirme bien que BitDefender est le meilleur, et aidé de Kaspersky c'est pour le moment le top. J'ai payé +- 25€ pour 2 ans !!! Car promotion sur le site allemand wink (seul hik, le programme est alors en allemand ce qui peut être un problème piour certain)
MoTh - le 25/07/05 à 09:02
Légèreté de norton mais il me semble seulement depuis la version 2005. Car les précédentes, je doutes vraiment qu'elles aient donnés les memes résultats. Par contre je suis décu par kaspersky. Vraiment décu. Moi qui avait viré Norton 2004 pour installer un vrai, bon anti-virus, on dirait que mon choix (et les conseils donnés) n'était pas si bon que ca :-/
thothor - le 25/07/05 à 09:10
clap clap clap.. Super article. Mais comme beaucoup, je pensais que Kaspersky était ce qui se faisait de mieux, au moins ca a le mérite de nous remettre dans le droit chemin. Perso je vais essayer NOD32 wink
Bartdude - le 25/07/05 à 09:12
Perso, je vais rester comme maintenant, sans anti-virus : c'est gratuit et mon PC ne s'en porte pas trop mal...
LostSoul - le 25/07/05 à 09:17
AAAAAAAAAAAH Je cours lire ça ...
FeelTheWay - le 25/07/05 à 09:17
Je suis très surpris de ce test qui est à des km de ce que disent les autres tests. J'ai personnellement assisté aux tests d'antivirus. BitDefender => sur 10 PC il était instable sur 7 PC. (Dont celui qui est chez moi). La protection était effective à 97,8% sur une batterie de 100 virus. (datant de 2000 à 2005) Kaspersky => 99,1% sur les meme virus. La version 5 améliore l'interface qui était le point faible et surtout les ressources utilisées. Quant à NOD32 nous n'avions pu le tester. Ces résultats ressemblaient fortement à ceux de l'O.I et PC Direct. Le gros problème de BitDefender est la perméabilité face aux vieux virus.
Guibo - le 25/07/05 à 09:25
Bon article :jap: J'hésitais à passer de Norton 2004 à 2005 (après un mauvaise impression du 2004) et là, je suis conquis. Etant équipé d'un bon firewall Hard et n'étant pas trop noob sur le net, je mets un point d'honneur sur la légèreté du soft.
yo59@matbe - le 25/07/05 à 09:30
Enfin LE comparatif que j'attendais depuis plusieurs jours !!! Bravo pour le boulot car c'est assez difficile de trouver ce genre de test sur le Net et en plus le votre est très complet. Je comprends mieux pourquoi vous avez été si longs à le sortir...
Murmex - le 25/07/05 à 09:31
Il faut relativiser la defaite de certains je trouve (les trois du milieu). Enfin, moi je m'oriente vers NOD32 ^^
1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !