Carte Compact Flash 350x !

Publié le 25 juin 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le constructeur A-Data vient de présenter sa nouvelle gamme de cartes-mémoires Compact Flash ultra-rapide. Baptisées Turbo Series CF 350x, ces cartes-mémoires offrent des débits excellents avec 52 Mo/s en lecture et 47 Mo/s en écriture.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Phenix.ent - le 25/06/08 à 10:53
Impressionnant ! Par contre faudrait qu'ils trouvent une dénomination dans l'air du temps .... 350x ça fait pas terrible je trouve
blacriderv - le 25/06/08 à 11:04
J'ai trouvé: Hyper Transfert ! Rahlala ca le fait grave, jvais mettre un copyright de suite :love:
Flyingm@n - le 25/06/08 à 11:19
Huhuuu, un ptit Raid avec 2x 16Go comme ça, et on a les perfs d'un SSD Mtron de 32Go :love: Reste à voir si le prix sera plus élevé ou moins :)
Doooom - le 25/06/08 à 13:01
Flyingm@n Reste à voir si le prix sera plus élevé ou moins :)
vu que c'est la même techno (flash SLC) je vois pas comment ça pourrait être franchement moins cher.
Phenix.ent - le 25/06/08 à 13:25
Il ne faut pas oublier qu'il faut aussi payer le contrôleur et voir si il est aussi performant que celui utilisé dans les SSD :)
stargazer - le 25/06/08 à 14:44
Moi 2*8Go ça me suffit!
mut2 - le 25/06/08 à 14:53
Et ne pas oublier que les SSD sont sensés être pourvus d'un algorithme qui distribue les données sur tout le SSD pour éviter un vieillissement prématuré des cellules...
johnlairmite - le 25/06/08 à 18:04
Phenix.entIl ne faut pas oublier qu'il faut aussi payer le contrôleur et voir si il est aussi performant que celui utilisé dans les SSD :)
oui et un controleur RAID digne de ce nom ça se paye très cher ou sinon RAID intégré mais là si y a un crash système ou coupure de courant => possible pertes de données => reconstruction du volume RAID => possible crash total de l'OS de manière définitive si l'OS est installé dessus (c'est à dire OS foutu => réinstallation) (c'est ce que j'ai expérimenté donc je sais de quoi je parle)
Arax - le 26/06/08 à 01:18
+1 pour l'importance du contrôleur (et les aléas du RAID 0, décidément toujours aussi ~inutile pour un particulier, en dehors du kikoolol sur HD Tach pour les forums) et +1 pour le wear levelling :jap: sinon, miam pour coller dans un D3 ou un Mark III :love: :love: ... dommage que les reflex grand public soient presque tous passés à la SD :-/ ... et que les modèles experts s'y dirigent doucement également... en attendant finalement les modèles pros... car ça sent la fin pour le format CF... :sweat: ... et on le constate déjà dans les prix, plus élevés que pour les SD/SDHC... :( mais bon, vu qu'une bonne part des reflex grand public étaient quand même bridés en interne... p.ex. un 350D écrit à max ~5.5 Mo/sec sur sa CF... et ce qu'elle soit 133, 266, 300 ou 350x (et je parle de modèles capables de tenir les "x" en vrai!)... => au final, en dehors des pros, ce genre de vitesse extrême ne servira concrètement que lors du vidage de la carte... et encore, à condition d'avoir un lecteur über rapide, style Sandisk Extreme en FireWire... justement un matos surtout utilisé par les pros, vu le prix (60-75 € juste pour un lecteur de CF only, et en FW, hum)... enfin, à propos de prix, je serais curieux de voir ceux de ces 350x chez A-Data, qui pratique généralement des tarifs abordables :jap: (en plus de produire du matos généralement fidèle aux perfs)
k'stor - le 27/06/08 à 14:56
@ Arax ma soeur a un D200 (pas vraiment haut de gamme) il commence à être bridé par la carte au bout de 20 images en raw+jpg si je me souviens bien.tu trouves que c'est vraiment nécessaire? le mark 3 il a une mémoire interne super impressionnante (me souviens plus trop combien) je crois que plus ça va aller moins ça va servir d'avoir de la mémoire performante.(j'ai pas dit fiable)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux