Mouais, diviser les perfs par 2 pour au final avoir 1 jeu sur 10 ou l'effet 3D est bien géré et ou ça apporte un réel plus ça me branche moyen. Surtout quand on se souvient du sort de leur dernière tentative dans la 3D avec Elsa il y a quelques années. La techno était quasiment meilleure que celle-ci (3D in et out et compatibilité bien meilleure avec le matériel et les jeux pré-existant) et ils ont tout simplement laissé tomber le support dans leur drivers.

Bah, même sans jouer en 3D, ce genre de moniteur permet d'avoir du 120FPS (sur les jeux qui suivent hein, type L4D,... parce que Crysis ), une fluidité bien meilleure, sans rémanence et ça c'est déjà pas mal.

Après, le kit lunettes machin, non merci (faut déjà que je me paye mon PC )

Edit : que reste t il aux CRT maintenant?

Death @ngel
Bah, même sans jouer en 3D, ce genre de moniteur permet d'avoir du 120FPS (sur les jeux qui suivent hein, type L4D,... parce que Crysis ), une fluidité bien meilleure, sans rémanence et ça c'est déjà pas mal.

Et qu'est-ce qui t'empêches d'avoir 120fps sur un écran "classique"? C'est parce qu'ils sont en 60Hz c'est ca? Mais sans syncro verticale d'activée je voit pas où est le blocage? Même si effectivement sur un 60Hz, avoir plus de 60fps est quelque peut inutile, rien ne t'empêches d'avoir plus de 60fps.
Mais bon sinon je vois pas avec quelle carte graphique tu vas avoir 120 fps dans les derniers jeux qui sortent avec toutes options ON+Antialiasing etc...
Même LFD2 avec options au max+antialiasing en 1920*1080 faut déjà avoir un très bon GPU+très bon CPU pour obtenir 120Fps tout le temps.