Imprimer Envoyer 11 Réactions 74 Approbations 

Lecteur multimédia portable Acer

Publié le 23 février 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le fabricant Acer proposera bientôt un lecteur multimédia portable, appelé aussi PMP (Portable Media Player), sous le nom de code MP-500. Le constructeur s'est déjà attaqué aux marchés des baladeurs MP3, des clés USB, des appareils photo numérique et même des PDAs avec un certain succès.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


Ashe@matbe - le 23/02/06 à 10:35
Wayy, vive les rendus Du coup on a encore un peu de temps avant de le voir arriver
HumanLock - le 23/02/06 à 11:12
M'enfin, s'ils se tiennent au prix
garion99 - le 23/02/06 à 11:18
La résolution de 320*240 prouve quand meme que la HDTV et le HDMI qu'ils essayent de nous vendre comme essentiels et tellement mieux un peu partout n'est pas tellement indispensable.. Ils nous serinent que c'est assez indispensable d'augmenter encore la résolution, mais là, 320*240 c'est suffisant (pour un écran de taille réduit c'est vrai). Donc, on se prend bien la tete à se dire "c'est intolerable les protections du HDMI", en fait on peut tout a fait se passer du HD pendant des années (le temps que certains petits malin etc etc...): Qui ne regarde plus aucun divX depuis que le DVD est sorti? Qui n'écoute plus de mp3 depuis que le mp3pro est sorti?... Qui n'a aucun "DVDshrinké" et ne s'est pas dit : ouah, c'est quand meme de très bonne qualité, alors que c'est quand meme compressé... Finalement, un petite note d'optimisme... :)
ginie - le 23/02/06 à 11:23
MP3, AAC, WMA, AAC il lit plusieurs fois du AAC ? :o
Ashe@matbe - le 23/02/06 à 11:54
garion99La résolution de 320*240 prouve quand meme que la HDTV et le HDMI qu'ils essayent de nous vendre comme essentiels et tellement mieux un peu partout n'est pas tellement indispensable..
Tu mettrais du 1080p sur un ecran de cette taille que tu verrais aucune difference Et c'est pas parce que tu utilises du DVI ou du HDMI que le contenu est protege (d'ailleurs jvois pas le rappor) Par contre passe du 640x480 sur une tele d'1m de diagonale, tu comprendras pourquoi c'est utile le HDTV (et encore, c'est pas suffisant)
DreamWork.be - le 23/02/06 à 12:02
Aragorn et Théoden...ca me donne envie de me refaire la trilogie :p
garion99 - le 23/02/06 à 12:46
@ Ashes C'est vrai, j'ai fait l'amalgame un peu raccourci avec le HDCP, mais bon, ça reste valable. Pour la télé d'1m tout a fait d'accord. Mais encore faut il en avoir une d'1m, ce qui n'est pas le cas de la très grande majorité des utilisateurs il me semble...
Vroom - le 23/02/06 à 13:21
Ashe@matbe Tu mettrais du 1080p sur un ecran de cette taille que tu verrais aucune difference Et c'est pas parce que tu utilises du DVI ou du HDMI que le contenu est protege (d'ailleurs jvois pas le rappor) Par contre passe du 640x480 sur une tele d'1m de diagonale, tu comprendras pourquoi c'est utile le HDTV (et encore, c'est pas suffisant)
oui mais ca dépend encore à quelle distance tu es de ta télé pour la regarder. A plus de 5m, la différence n'est pas forcément évidente. Bon évidement, pour regarder la TV de plus loin il y a aussi des écrans de + d'un mètre... comme quoi tout est relatif
Ashe@matbe - le 23/02/06 à 15:23
Ben wai mais si c'est pour acheter une tele d'1m de diagonale et rester a 10m de la tele, autant prendre une 55cm et rester dedvant
Vroom - le 23/02/06 à 16:02
Ashe@matbeBen wai mais si c'est pour acheter une tele d'1m de diagonale et rester a 10m de la tele, autant prendre une 55cm et rester dedvant
ben wai mais des fois c'est pas terrible de coller son canapé devant la TV. Perso c'est pas mon problème car je regarde ma TV à 5m, c'est une 55 cm, et je suis myope (et j'ai pas toujours mes lunettes sur le nez) alors même en 320 x 200 ca passe lol mais patience le 42" s'approche....:love: :love: :love:
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !