fofo_4012
Quand Renault sort une énième Clio, on ne crie pas au scandale, pourtant beaucoup de truc change entre une Clio I phase 1, et une Clio III phase 2. Et bein ça fait 22 ans que les voitures chez Renault ont le même nom, et heureusement que presque tout à changer dans la Clio

Sauf que au moment où tu achètes ta Clio, tu sais exactement quel version c'est, et tu as le détail précis de ses caractéristiques techniques.
Là, même le site de Samsung indique uniquement les anciennes caractéristiques...

fofo_4012
Pour info Apple à sortie un iPhone 4s, personne n'a crié au scandale, pourtant c'est exactement pareil (même design, même logiciel, léger changement hardware, léger changement de référence)

Sauf qu'en plus du changement de référence interne, on a aussi un changement du nom commercial...
Là Samsung a uniquement changé la référence interne, sans changement du nom commercial.

De plus, dans le cas du passage de l'iPhone 4 au 4S, l'évolution est positive, c'est du matériel plus performant sur tous les points, donc c'est beaucoup moins critiquable que ce que fait Samsung en mettant du matériel moins performant sans changement de nom commerciale.

Elbereth
Pour info, HTC fait aussi des modifications hardware sans changer le nom commercial. Je ne serais pas surpris que ce soit monnaie courante.

Le HTC Desire existe au moins en 2 version internes:
- Bravo PVT1 avec écran AMOLED
- Bravo PVT4 avec écran SuperLCD

J'ai les deux modèles (mon téléphone acheté lors de la sortie est un PVT1, celui de ma femme acheté 1 an après est un PVT4), c'est pas vraiment visible a moins de les mettres cote à cote mais l'écran AMOLED est quand même meilleur.

Dans mes souvenirs HTC l'avait annoncé. C'est clairement pas génial, mais à l'époque ça m'avait paru moins salaud que ce que fait Samsung maintenant.