AMD va-t-il délaisser le x86 ?

Publié le 01 décembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 01 décembre 2011 à 13h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AMD, x86, processeur, mobile

Le fondeur de Sunnyvale annonce qu'il va envisager un changement de cap et se lancer sur le marché des processeurs basse consommation.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Greenood - ( 20 approbations ) - le 01/12/11 à 13:06
titre à la MacWorld ?
Moof@matbe - ( 7 approbations ) - le 01/12/11 à 13:30
Greenood
titre à la MacWorld ?

+1, vous avez chopé une Tanguynite ?
xixou@matbe - ( 4 approbations ) - le 01/12/11 à 13:44
lol qund on voit les laptop AMD, ca a toujours été des chauferettes comparé aux Intel mobile.
Ils ont 5 ans de retard mais apparemment ils ne s'en rendent pas compte ...
Alexko - le 01/12/11 à 14:08
C'est plus du tout le cas avec Llano.
Fishdrake - le 01/12/11 à 15:04
xixou@matbe
lol qund on voit les laptop AMD, ca a toujours été des chauferettes comparé aux Intel mobile.
Ils ont 5 ans de retard mais apparemment ils ne s'en rendent pas compte ...


5 ans de retards ? il ne faudrait pas exagérer tout de même.
Plocploc - le 01/12/11 à 15:28
Et c'est sur qu'ils ont le meme budget R&D, le meme CA, voui voui ca c'est sur..
Loacoon@matbe - le 01/12/11 à 16:26
A quand un ARM haut de gamme...
-a. - le 01/12/11 à 16:37
Loacoon@matbe
A quand un ARM haut de gamme...

Tegra 3 ?
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 01/12/11 à 17:53
Moof@matbe
Greenood
titre à la MacWorld ?
+1, vous avez chopé une Tanguynite ?

Je dois avouer que celle-là était sacrément bien trouvée!

Par contre, le "démenti" est à peu près aussi concret que la représentation qu'on peut avoir d'un dieu...

Ca paraît logique qu'AMD continue les procos x86, en particulier ceux basés sur Bulldozer qui vient à peine de sortir, mais ça ne nous dit pas combien de temps, et à voir mentionné le fameux Bulldozer on peut légitimement se poser la question.

Dans tous les cas, si je vois bien poindre la future archi GPU en cloud/HPC, je ne peux que m'interroger sur l'archi "basse conso". Jaguar pourrait être la réponse vu l'efficacité déjà pas laide de Bobcat, mais Sandy fait quand même largement mieux dans le haut du spectre (17w @ 1.7GHz avec un contrôleur RAM 128bits bon pour ~4w à lui seul) sans être une archi axée basse conso...
Anne Aunimousse - le 01/12/11 à 20:03
Elle est loin l'époque ou le K6-III 450 écrasait les procos Intel concurrents...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux