Imprimer Envoyer 15 Réactions 102 Approbations 

AMD va-t-il délaisser le x86 ?

Publié le 01 décembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 01 décembre 2011 à 13h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AMD, x86, processeur, mobile

Le fondeur de Sunnyvale annonce qu'il va envisager un changement de cap et se lancer sur le marché des processeurs basse consommation.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


k stor - le 01/12/11 à 23:54
xixou@matbe
lol qund on voit les laptop AMD, ca a toujours été des chauferettes comparé aux Intel mobile.
Ils ont 5 ans de retard mais apparemment ils ne s'en rendent pas compte ...

Toi t'as pas testé un Llano !
Ca chauffe pas et ça poutre, tout en coutant une misère...
cercle - le 02/12/11 à 05:44
Intel , avec ses futures instructions AVX2 , semble lui aussi prendre ses distances avec le X86 , les Haswell
(après IVY) seront sans doute capable de fonctionner selon
la "philosophie" des RISC et émuler le X86 ,avec ces nouvelles instructions.
La Chine produit déjà des CPU RISC ,et même s 'ils ont deux générations de gravure de retards , ils sont plus économe que les X86 surtout dans les super-calculateurs...

Le RISC est déjà parmis nous : Sonny et la Play Station 2
Nintendo... ou les Produits de la société IBM dans les MAC avant Intel (2006) et Apple pourrait ne plus utiliser de X86 dans les BOOK d ' ici quelque années... :-)
xixou@matbe - le 02/12/11 à 06:21
k stor
xixou@matbe
lol qund on voit les laptop AMD, ca a toujours été des chauferettes comparé aux Intel mobile.
Ils ont 5 ans de retard mais apparemment ils ne s'en rendent pas compte ...

Toi t'as pas testé un Llano !
Ca chauffe pas et ça poutre, tout en coutant une misère...

Pour moi le Llano n'est pas un cpu mobile.
SartMatt - le 02/12/11 à 08:54
cercle
Intel , avec ses futures instructions AVX2 , semble lui aussi prendre ses distances avec le X86 , les Haswell
(après IVY) seront sans doute capable de fonctionner selon
la "philosophie" des RISC et émuler le X86 ,avec ces nouvelles instructions.
RISC, ça veut dire "Reduced Instructions Set Computer", faudra que tu m'expliques comment l'ajout d'instructions supplémentaires à un processeurs CISC ("Complex Instructions Set Computer") peut soudain faire passer l'ensemble des instructions du processeur de "complexe" à "réduit". C'est tout le contraire, le jeu d'instructions des processeur Intel est de plus en plus complexe au fil des générations.

Là où t'as pas tort par contre, c'est qu'effectivement, aujourd'hui, les processeurs x86 ne sont CISC que de l'extérieur. À l'intérieur, il y a un cœur RISC qui exécute les instructions x86 après les avoir découpées en micro instructions RISC.
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 02/12/11 à 12:13
SartMatt
RISC, ça veut dire "Reduced Instructions Set Computer", faudra que tu m'expliques comment l'ajout d'instructions supplémentaires à un processeurs CISC ("Complex Instructions Set Computer") peut soudain faire passer l'ensemble des instructions du processeur de "complexe" à "réduit"

Les jeux d'instructions se compliquent, mais en interne ça devient un pwal RISC quand même... enfin ça vaut aussi bien pour Intel que pour AMD, juste pas dans les mêmes domaines.

On peut effectivement se demander si un jeu d'instructions x86/x64 est réellement utile sachant que c'est bien uniquement de ce côté là qu'on est "CISC", le core en lui-même (derrière le décodeur) étant un assemblage batard de RISC et SIMD notamment.
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !