Le R680 cadencé à plus de 800 MHz

Publié le 24 août 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le processeur R680 d'AMD succédera au R600 dès le mois de janvier 2008, voire même un peu avant. Il reprendra les mêmes caractéristiques que le R600 mais avec une finesse de gravure améliorée.

>> Retour à l'article <<

Réactions


ZePRiNCE - le 24/08/07 à 14:27
Ah putain, si c'est juste la meme chose en plus rapide, ça risque de pas suffir face aux GF9 (bien qu'nvidia n'a surement fait qu'evoluer sa gamme comme d'hab une generation sur 2 depuis quelques temps (6->7 et 8->9))
-Oo- - le 24/08/07 à 15:01
Mouais ... on grave plus petit donc on augmente un peu les fréquences et on se retrouve avec le même four que le R600 ... Aucune réelle innovation apparement :/
kensiko - le 24/08/07 à 15:09
Bah tu vas pouvoir en avoir une à 742 MHz en moins chauffant.
Waterkiss - le 24/08/07 à 15:14
pourquoi comme d'hab? à part entre les geforce 6 et 7 personnellement je ne vois pas. Ati a fait exactement la même chose entre les 97xx et les X8xx, tant que les cartes sont beaucoup plus performantes on ne va pas se plaindre.
alexko - le 24/08/07 à 15:18
Je pense que le R680 risque de nous surprendre, mais cette fois dans le bon sens du terme. ATI a vraisemblablement eu des problèmes de texturing sur le R600, peut-être liés à des ROPs buggés et je pense qu'ils ont réglé ça depuis. En prime, l'UVD devrait être intégré également.
lunehurlante34 - le 24/08/07 à 15:22
alexkoJe pense que le R680 risque de nous surprendre, mais cette fois dans le bon sens du terme. ATI a vraisemblablement eu des problèmes de texturing sur le R600, peut-être liés à des ROPs buggés et je pense qu'ils ont réglé ça depuis. En prime, l'UVD devrait être intégré également.
+1 je rejoind ton avis, je vois mal ATI relancé son GPU toujours avec les meme bug!!
Noctanvol - le 24/08/07 à 15:23
a mon avis il vont encore se prendre une grosse claques avec la sortie du G92... j'ai vraiment de vois ces nouvelles cartes car les G8800 sont déjà exceptionnelles... :love:
LOIC_RAMMSTEIN - le 24/08/07 à 15:57
en même tant les R6xx ne sont pas sensé concurrencer les G9x
ZePRiNCE - le 24/08/07 à 16:05
Waterkisspourquoi comme d'hab? à part entre les geforce 6 et 7 personnellement je ne vois pas. Ati a fait exactement la même chose entre les 97xx et les X8xx, tant que les cartes sont beaucoup plus performantes on ne va pas se plaindre.
"Comme d'hab" comme je l'ai dis effectivement c'est vrai que depuis les GF6, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est ce qui va se passer là aussi : les GF8 sont exceptionnel, donc les GF9 ne seront qu'une évolution (et non pas révolution wink) Et une evolution d'une carte qui domine déjà d'un coté, et de l'autre la "meme" carte overclocké et avec de la gddr4, j'ai de serieux doute :o PS: je ne me plain pas des GF9 hein, j'attend justement leur sortie pour y passer wink
wargre - le 24/08/07 à 16:37
Il me semblait que correctement alimenté (une petite centrale d'appartement...) le R600 n'avait vraiment pas de mal à monter en fréquence... Du coup les "déjà plus de 800MHz " ca fait peu non?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux