Imprimer Envoyer 18 Réactions 246 Approbations 

Multi GPU : 4xRV770 vs 3xGT200

Publié le 27 octobre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

HardWare.fr vient de publier un dossier intéressant concernant l'état des différentes solutions multi-GPU présentes sur le marché.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Death @ngel - le 27/10/08 à 14:05
Merci pour le lien :love: Une X2 et une 4870 1Go :love: + le 30" :) + le reste de la config :-/ + les sous à avoir :( Dommage :cry:
tycinis - le 27/10/08 à 14:17
Une bible pour les utilisateur de 30 pouce , sa va rester le test de référence pendant un bon moment. :eek: merci @deathangel : c'est bon il me reste que les carte graphique a acheter dans ton exemple 8: :love:
kensiko - le 27/10/08 à 14:29
1000 Watts juste pour les cartes vidéos ! :sweat:
Elbereth - le 27/10/08 à 14:34
Sacré test! C'est quand même interessant de voir les limites de ses systèmes. Cela parait incroyable qu'ils soient CPU limited et pourtant! :) Edit: Encore une preuve (s'il en fallais d'autres) qu'une Alimentation de 1000W est inutile. 1000W a la prise avec 3xGTX280 ca doit passer avec une alim de 800W si on prend un rendement de 80%.
Death @ngel - le 27/10/08 à 14:41
Elbereth Encore une preuve (s'il en fallais d'autres) qu'une Alimentation de 1000W est inutile. 1000W a la prise avec 3xGTX280 ca doit passer avec une alim de 800W si on prend un rendement de 80%.
:-/ Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi: le mec qui va claquer 1200€ dans des GPU, il devrait pas trop tiquer (s'il monte sa config entièrement à ce moment làwink à dépenser quelques dizaines d'euros en plus pour se payer une alim >1000W plus tôt qu'une 800W qui seront pour le coup vraiment utilisés!
Elbereth - le 27/10/08 à 14:42
Oui, mais il va payer plus cher pour quoi? Ca ne lui servira a rien dans sa config. Donc c'est inutile. Ils feraient mieux de pondre des blocs avec un rendement qui s'améliore de plus en plus (ce que certaines marques ont l'air d'avoir compris) que de continuer a fournir des 1250W 1500W etc... Edit: Bon dans le cas présent, je n'oserais pas faire tourner la config avec une alim 800W, ca risque d'être juste (suffit qu'on branche une cafetiere USB et paf! ). Mais 900W ça devrait être largement bon avec un rendement de 80% (qui est un strict minimum au vu des blocs qu'on voit maintenant avec 83% a 100% de charge).
Jerec1607 - le 27/10/08 à 14:48
Elbereth Edit: Bon dans le cas présent, je n'oserais pas faire tourner la config avec une alim 800W, ca risque d'être juste (suffit qu'on branche une cafetiere USB et paf! ).
Spice de Geek va !
little1 - le 27/10/08 à 14:59
ElberethOui, mais il va payer plus cher pour quoi? Ca ne lui servira a rien dans sa config.
Ce sont des considérations que ne font pas les gens qui achètent un tri-SLI ou un quadCF ... sinon ils n'auraient justement pas un tri-SLI ou un quadCF.
Elbereth - le 27/10/08 à 15:33
Justement dans l'article on voit bien que le Tri-SLI ou Tri-CF est "utile" si on a un 30". Le Quad-CF n'est visiblement pas utile et le Tri-SLI n'apporte pas beaucoup plus que le Tri-CF. Alors que l'alim de 1000W et plus, elle ne sert vraiment a rien...
mururoa.fr - le 27/10/08 à 15:35
Quand même, ça doit filer le blues à ceux qui ont opté pour du SLI ou du Crossfire pour jouer à Crysis dans de bonnes conditions. Bon, surtout le SLI mais le Crossfire n'est pas glorieux non plus. Et tout ça quand c'est des jeux majeurs et que les drivers suivent !
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !