Imprimer Envoyer 8 Réactions 86 Approbations 

800 000 puces DirectX 11 chez AMD, et moi, et moi ?

Publié le 15 décembre 2009 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : AMD, ATI, DirectX 11, 40 nm, ATI Radeon HD 5000

ATI, la filiale graphique d'AMD, a annoncé ce lundi avoir vendu près de 800 000 puces compatibles avec DirectX 11...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


DavidD80 - ( 1 approbation ) - le 15/12/09 à 15:25
Personnellement, une news d'auto-félicitations alors qu'il y a une assez étrange et lamentable pénurie sur les 58xx,
que les prix grimpent et tout et tout, ça me met juste un peu la nausée !

Merci AMD ! ... d'apparemment ne pas savoir prévoir la taille d'une chaîne de production. Qu'on ne me fasse pas croire qu'ils sont niais et peu réactif à ce point. Pfff.
Alexko - ( 2 approbations ) - le 15/12/09 à 15:48
DavidD80
Personnellement, une news d'auto-félicitations alors qu'il y a une assez étrange et lamentable pénurie sur les 58xx,
que les prix grimpent et tout et tout, ça me met juste un peu la nausée !

Merci AMD ! ... d'apparemment ne pas savoir prévoir la taille d'une chaîne de production. Qu'on ne me fasse pas croire qu'ils sont niais et peu réactif à ce point. Pfff.


C'est TSMC qui produit, pas AMD...
Regulateur - le 15/12/09 à 15:49
DavidD80
Personnellement, une news d'auto-félicitations alors qu'il y a une assez étrange et lamentable pénurie sur les 58xx,
que les prix grimpent et tout et tout, ça me met juste un peu la nausée !

Merci AMD ! ... d'apparemment ne pas savoir prévoir la taille d'une chaîne de production. Qu'on ne me fasse pas croire qu'ils sont niais et peu réactif à ce point. Pfff.


C'est fait exprès !!
DavidD80 - le 15/12/09 à 17:16
Alexko
C'est TSMC qui produit, pas AMD...

oui,d'accord mais AMD est responsable pour:
- ne pas botter l'arrière train de son fournisseur (remarquez l'effort de politesse).
Ce serait moi, ce serait astreintes et tout la cavalerie légale et punitive qui leur tomberait sur la poire à ces gens de chez TSMC.
Si jamais il y avait faute avérée par rapport au contrat.
- ne pas éventuellement avoir "bétonné" les contrats de fourniture qu'ils ont passé avec TSMC pour justement éviter ce genre d'écueil.

Regulateur
C'est fait exprès !!

c'est un peu ce que disais et que je tends à croire.
Alexko - ( 2 approbations ) - le 15/12/09 à 18:31
DavidD80
Alexko
C'est TSMC qui produit, pas AMD...

oui,d'accord mais AMD est responsable pour:
- ne pas botter l'arrière train de son fournisseur (remarquez l'effort de politesse).
Ce serait moi, ce serait astreintes et tout la cavalerie légale et punitive qui leur tomberait sur la poire à ces gens de chez TSMC.
Si jamais il y avait faute avérée par rapport au contrat.
- ne pas éventuellement avoir "bétonné" les contrats de fourniture qu'ils ont passé avec TSMC pour justement éviter ce genre d'écueil.


Tu peux botter tous les culs que tu veux, ça ne fera pas tourner les machines plus vite...

DavidD80
Regulateur
C'est fait exprès !!

c'est un peu ce que disais et que je tends à croire.


Mais ça n'a aucun sens. AMD est dans une position compétitive exceptionnelle : ils sont devant Nvidia partout, au niveau des performances, de la consommation, du bruit, des fonctionnalités (DX11), des coûts de production (taille du die, du bus mémoire). Si la production était au niveau, ils auraient pu vendre beaucoup beaucoup plus de cartes. Ils n'ont aucun intérêt à créer une pénurie artificielle au lieu de profiter de leurs quelques mois d'avance sur Nvidia et Fermi.
computersmsa@matbe - ( 1 approbation ) - le 15/12/09 à 20:27
Cela n’a en effet aucun sens de vendre 10x moins que la demande pour en tirer 10-20 % de plus sur le prix de vente (dont qu'une partie pour AMD).
Il faut arrêter la parano :)

Par contre, 800 000 puces, c'est un poisson de décembre ? Ils mettent 100 puces par carte produite ?
Brice2 - ( 1 approbation ) - le 15/12/09 à 21:37
De ce que j'ai lu de ci de là, le process 40 nm de TSMC n'est déjà pas fantastique, mais en plus il y aurait eu une grosse négligence pour la calibration d'une machine il y a quelques temps. Et vu qu'un wafer n'est pas produit en un jour...
En tous cas je pense que TSMC va perdre un gros client sur la prochaine génération de cartes graphiques... pas forcément juste à cause de cette histoire d'ailleurs.
k stor - ( 4 approbations ) - le 15/12/09 à 23:16
botter le cul d'un fournisseur je suis pas sur que ça soit le mieux à faire! S'il leur tourne le dos, et ben GF n'est pas prêt à les produire leurs cartes du coup niveau dispo t'auras nada pour ATI... Faut voir ça aussi, quand t'as qu'un fournisseur qui peut produire ce que tu vends vaut mieux essayer de garder de bonnes relations.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !