Imprimer Envoyer 7 Réactions 318 Approbations 

Trois nouvelles ATI Radeon HD 5000 en février

Publié le 19 janvier 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : AMD, HD 5570, HD 5830, HD 5450, Radeon, DirectX 11, 40 nm

AMD devrait lancer trois nouvelles ATI Radeon courant février, les HD 5450, HD 5570 et HD 5830...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Alexko - le 19/01/10 à 09:35
"Ces deux cartes graphiques sont conçues autour de Cedar, une puce qui devrait compter un maximum de 200 processeurs de flux."

Je n'ai lu ça nulle part. Toutes les rumeurs pointent vers une HD 5570 équipée de Redwood, donc avec 400 SP ; quant à la HD 5450, elle serait équipée de Cedar qui est doté de 80 SP et non 200.
Wirmish - le 19/01/10 à 14:06
80 SP en 40nm ?

Je crois que la puce serait tellement petite que seul un bus de 32 bit pourrait s'y greffer.

T'as vu la aille du Redwood et de ses 400 SP ?
Jette un oeil -> http://tinyurl.com/yen3eg7

Maintenant, essais d'imaginer une puce 4 fois plus petite...
Alexko - le 19/01/10 à 14:40
C'est pourtant ce qu'on trouve sur la version mobile de Cedar, cf. Mobility Radeon HD 53xx...
Wirmish - le 19/01/10 à 19:22
Alexko
C'est pourtant ce qu'on trouve sur la version mobile de Cedar, cf. Mobility Radeon HD 53xx...

Je croyais qu'AMD n'avait aucune HD 5000 DX11 en bas de la HD 5430 Mobility.

Peut-être que tu confonds le Cedar avec la Mobility Radeon HD 4570 qui a été renommé en Mobility HD 5145, et qui contient 80 SP ?
Alexko - le 19/01/10 à 22:36
Non j'avais la mauvaise centaine, mais le bon chip :

http://www.amd.com/us/products/not...specs.aspx

Cedar en version mobile : 80 SPU, DirectX 11, Eyefinity, etc.
Wirmish - le 20/01/10 à 00:06
Le Cedar aurait donc une taille d'environ 45mm².
TSMC pourrait donc en graver approximativement 1653 par wafer.
Un wafer en 40nm coûte environ 6000$, ce qui donne :
6000$ / (1653 * 90% yields) = 4$ par puces fonctionnelles.

Pas mal, mais les perfs vont être très faibles.
Mais je suis certain que les grands OEM vont être ravis.
Alexko - le 20/01/10 à 09:36
D'après les rumeurs, il serait nettement plus gros que ça, 70~80 mm². C'est un peu décevant et assez surprenant mais j'imagine qu'il est limité par son bus de 64 bits, son contrôleur DDR3/GDDR3/GDDR5, son moteur de tesselation, ses 4 display pipelines et les I/O qui vont avec...

Enfin on saura tout ça dans 15 jours.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !