AMD vient d'annoncer son ATI Radeon HD 5450...
AMD vient d'annoncer son ATI Radeon HD 5450...
Asus GeForce GTX 670 DCII TOP 2GD5
à partir de 434,90 €
Comparer les prix
Gigabyte GV-N670OC-2GD GeForce GTX 670 2GD5
à partir de 399,00 €
Comparer les prix
MSI GeForce N670GTX-PM2D2GD5/OC
à partir de 379,99 €
Comparer les prix
Asus GeForce GTX 680 2GD5
à partir de 509,90 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
Il y a pas de comparaison directe (ben oui ta carte est quand même bien vieille), mais ca peut aider:
http://www.anandtech.com/video/sho...spx?i=3734
Ta carte est peu etre ancienne mais d'apres mes souvenir une 8600GTS qui avais 32processeur de flux était au niveau d'une 7900GT de Nvidia et Que cette 8600GTS été plus rapide qu'une HD2600Xt qui lui avais donc 128processeur de flux.
Sachant que ta 7900GS et pas trop éloigné d'un 7900GT on peu en deduire que oui ta carte est plus rapide quel cella e meme haut la main.
PS: Les processeurs de flux ATI & Nvidia ne sont pas comparable 32flux nivida =~ 128 amd. donc les 80flux doivent faire 16 environ chez la concurrance.
Bon apres le meilleur moyen de savoir c'est les tests
http://www.presence-pc.com/tests/A...0-22686/5/
Très difficile de trouver une comparaison directe, mais je pense que ta 7900 GS est tout de même plus rapide.
Tu aurais plutôt intérêt à t'orienter vers une HD 5670, voire une HD 5570 à condition qu'elle soit basée sur le même GPU que la 5670, ce qui semblerait être le cas. Réponse dans 5 jours, je crois.
En règle générale, le rapport performances/prix des cartes très bas de gamme est mauvais, elles visent plutôt à offrir un niveau de performances décent au prix le plus bas possible. Le segment mainstream/performance (donc en gros, HD 5600-5700) est souvent plus intéressant.
Je vais essayer de trouver des tests plus précis pour établir une comparaison précise, mais au moins je comprends bien que ce n'est pas cette carte qui me fera expérimenter une vrai avancée coté accélération graphique !