AMD Bulldozer : 1,5x les performances d'un Core i7-950 ?

Publié le 25 janvier 2011 , par Florian Vieru - mis à jour le 25 janvier 2011 à 15h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AMD, Bulldozer, 32 nm

Selon une présentation officielle AMD, son futur processeur haut de gamme Bulldozer serait 1,5x plus performant qu'un Core i7-950...

>> Retour à l'article <<

Réactions


ZoZo75 - ( 5 approbations ) - le 25/01/11 à 15:18
1,5x plus performant qu'une archi d'il y a 2 ans, avec 2x plus de coeurs, à priori ce n'est pas spécialement flatteur.
Jahglory - le 25/01/11 à 15:20
J'ai hâte ! Besoin de changer ma petite config jeu... donc j'attends de voir ce qu'AMD propose, et surtout à quel prix !
Mais bon, faut pas trop fantasmer sur les slides, on sait déjà que ce n'est pas souvent la réalité
ilyon - le 25/01/11 à 15:32
J'ose espérer que c'est par coeur, sinon ... ce slide veut rien dire. Bon, ça fait un mois qu'il traine sur la toile, certains analyseront mieux.

En revanche, ça explique pourquoi intel a sorti son mainstream avant ce coup-ci. Il attend de voir si AMD va s'opposer éventuellement à Sandy Bridge pour ressortir le marteau avec Ivy Bridge.

C'est triste, mais intel a plus de pognon, AMD est relégué à vie au statut d'outsider. Mais bon, espérons ! Après tout, il y a 40 ans, personne n'aurait pu prévoir qu'Airbus serait devant Boeing
soa - le 25/01/11 à 15:36
ZoZo75
1,5x plus performant qu'une archi d'il y a 2 ans, avec 2x plus de coeurs, à priori ce n'est pas spécialement flatteur.

Non ce n'est pas 2 fois plus de coeurs....
Pt1t - le 25/01/11 à 16:02
C est 8 cores natifs 1.5X plus performant que 4 Cores + HT
SartMatt - le 25/01/11 à 16:07
Ouais, mais les 8 coeurs "natifs", c'est pas complètement 8 coeurs, puisque certaines unités de calcul sont partagés entre deux coeurs.
C'est plus un HT amélioré (avec le dédoublement de certaines unités de calculs, alors que l'HT d'Intel ne dédouble que le pipeline et les registres) que véritablement du 8 coeurs.
izmir35 - le 25/01/11 à 16:24
Faudrait plutôt parle de module, pour le Bulldozer.
et si mes souvenir sont bon AMD parlait un moment des processeurs allant de 1 à 8 modules.

Sachant que le Zambezi n'a que 4 modules, je pense qu'AMD à encore de la marge pour être au niveau des processeurs les plus rapides d'INTEL
izmir35 - le 25/01/11 à 16:25
à oui pour rappel 1 module = 2 thread.
CedR2008 - le 25/01/11 à 16:25
Le i7-950 sur LGA-1156 avec AES en plus ? Depuis quand ?
Elbereth - le 25/01/11 à 16:39
CedR2008> Effectivement... le i7 950 est sur 1366 et ne supporte pas l'AES-NI. Sur 1366 (grand public, je n'ai pas vérifier les Xeons) seul le 970 et le 980X le supportent. En 1156 (1155) par contre il y en a un paquet qui supporte ce jeu d'instructions mais pas de 950. :)


http://ark.intel.com/MySearch.aspx?AESTech=true
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux