AMD K9 : Quad Core

Publié le 19 avril 2005 , par Laurent - mis à jour le 05 juillet 2009 à 17h

Alors que les processeurs Dual-Core commencent doucement à faire parler d’eux, AMD, à juste titre, voit déjà plus loin et annonce que la prochaine architecture K9 disposera de quatre cœurs, pas moins. C'est en tout cas ce qu'a publié récemment le magazine allemand C't.

>> Retour à l'article <<

Réactions


yepa2chance - le 19/04/05 à 08:41
Intéressant,étant donné que je possède déjà un A64 3200+@2.5g 8: (9µ)je pense garder cette config 3 ans le temps que les multicores et compagnies deviennent abordables et fonctionnels (applis etc....).... De plus avec les A64, y a W64 qui pointe son nez donc y a le temps encore de profiter des configs actuelles.... :roll:
gentilkoby - le 19/04/05 à 09:30
Une news qui vient exactement en contradiction avec l'article de onversity d'hier ... On ne parle que réduction de la consommation électrique et on nous prévoit des CPU avec des TDP astronomiques ... Le salut n'est pas dans la quantité de core mais leur qualité de fonctionnement. Enfin ... qui vivra verra :)
zineke@matbe - le 19/04/05 à 09:42
Bah le quad core je pense ne sera jamais presenter au gd public. Car entre temps les "betes" proco auront evoluer. Et puis je pense qu'amd tente d'aider Intel au rechauffement planetaire :cry:
e-strategics - le 19/04/05 à 10:00
Ca va un peu trop vite pour mon portefeuille toutes ces évolutions .... On verra bien en 2007 si mon AMD 64 3200 est completement dépassé ... ceci dit, a part quand j'installe des gros jeux ou quand je joue, je ne remarque quasi pas d'aémilioration vis à vis de mon fidèle AThlon 1400 ! Ca c'était du bon processeur !! Rigolons un peu: Intel va nous sortir demain qu'il prévoit également de sortir fin 2007 un Penta Core Wifi Enabled SSE 5 :non:
John2Tazmanie - le 19/04/05 à 10:12
==>gentilkoby Je te souhaite de vivre au moins jusque la wink Ce ne sont que des suppositions, et quand on voit les gains de performances du double core sur le simple core, cette news sur le quadruple core est limite foutage de gueule...
soa - le 19/04/05 à 10:13
>gentilkoby Ne pas confondre Multi-CPU et multi-GPU, c'est différent! :roll:
dezajn - le 19/04/05 à 10:25
"la prochaine architecture K9 disposera de quatre cœurs" ça ne serais pas plutôt "jusqu'a quatre cœurs" ?
John2Tazmanie - le 19/04/05 à 10:26
soa CPU et GPU c'est du pareil au meme, c'est les memes transistor, les memes bases. Ya que les fonctionnalités qui changent. Idem avec les tous derniers P4 et AMD, c'est les memes bases que les vieux 6800 de chez motorolla avec lesquels tu travailles à l'école
gentilkoby - le 19/04/05 à 10:35
>soa que ce soit multi-CPU ou multi-GPU, la logique générale défendue par onversity tent à pousser vers une réduction des consommation électrique ... speedstep, cool n quiet ... toutes ces innovations sont là pour diminuer le TDP des CPU actuels afin de faire diminuer la consommation électrique générale. Pour au final déboucher également sur une réduction des nuisances sonores. Avec un TDP de 140 W (première approximation), le ventirad sera probalement une turbine de chez Airbus industrie sauf si .... sauf si le watercooling devient la solution de refroidissement par defaut dans 2 ans (ce qui reste possible). Un CPU avec un tel TDP ne peut constituer qu'un retour en arrière en matière de consommation pour des gains qui seront somme toute relativement faible dans un premier temps.
John2Tazmanie - le 19/04/05 à 10:50
je voudrais rien dire mais les cartes graphiques haut de gamme ont un dégagement thermique de 110 voir 115W. De ce fait, 140W c'est pas choquant...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux