"Consommation réduite et meilleure fréquence sont les deux points qu'on obtient de façon quasi certaine en abaissant la finesse de gravure (lors d'un pur die-shrink)." > Pas vraiment, ces dernières années AMD n'a pas été capable d'augmenter la fréquence dès l'introduction d'une nouvelle finesse de gravure, notamment après la transition 130 => 90 nm et 90 => 65 nm. "AMD indique une réduction de la consommation pouvant atteindre 21 % aucune baisse des performances." > Je pense qu'il manque un "sans". "Des améliorations concernant la virtualisation, AMD pari beaucoup sur cette technologie" > parie "Revenons rapidement sur le 45nm, celui-ci utilise un procédé inédit, la lithographie par immersion, celui-ci lui apporte des rendements bien meilleurs et AMD semble en être très content, le fabricant indique avoir pu sortir ces CPU en avance, ce qui reste très rare." > Répétition de "celui-ci" d'autant plus gênante que la deuxième occurrence est techniquement incorrecte : "immersion" étant féminin, il faudrait écrire "celle-ci". > "ses CPU en avance" me semble plus approprié que "ces..." "Anandtech à d'ores et déjà procéder a" > procédé à "et accroit son avance" > accroît "couts est d'importance et ou le cout" > coûts est d'importance et où le coût "Le prochain "nouveau" core, Instanbul, disposera de 6 cores et arrivera à la fin de l'année 2009." > Istanbul > Le core disposera de 6 cores ? Istanbul désigne en fait le CPU complet avec ses 6 cores.

C'est bien joli de vouloir corriger les fautes, mais faudrait voir à pas abuser, et à pas en inventer (et accessoirement, le MP serait bien plus approprié à ce genre de remarques) :

alexko

"Revenons rapidement sur le 45nm, celui-ci utilise un procédé inédit, la lithographie par immersion, celui-ci lui apporte des rendements bien meilleurs et AMD semble en être très content, le fabricant indique avoir pu sortir ces CPU en avance, ce qui reste très rare." > Répétition de "celui-ci" d'autant plus gênante que la deuxième occurrence est techniquement incorrecte : "immersion" étant féminin, il faudrait écrire "celle-ci".

Les deux sont justes. Vu la structure de la phrase, le "celui-ci" se rapporte à "procédé", et "celle-ci" serait juste aussi, en se rapportant à "lithographie" (mais en aucun cas en se rapportant à "immersion" qui n'est là que pour qualifier lithographie...). Par contre, il faudrait un point avant chacun des deux celui-ci, "celui-ci" ne pouvant pas être utilisé pour lier deux propositions.

alexko

> "ses CPU en avance" me semble plus approprié que "ces..."

Non, le "ces" est bien plus logique. Ce sont bien CES processeurs (ceux là, ceux dont parle la news) qui sont sortis en avance, même si ce sont bien ceux d'AMD (donc SES processeurs). Les deux sont donc parfaitement juste, mais "ces" est bien plus logique.

Tu crois vraiment qu'un industriel se soucie de l'évolutivité ?

news

Le prochain "nouveau core", Istanbul...

plutot que de dire que le prochain "nouveau core" disposera de 6 cores on ne peux pas plutot dire : > le prochain Opteron contiendra 6 nouveaux cores "Istanbul" on s'y perd un peu avec les noms de code qui désignent on ne sait pas toujours quoi - une puce peut etre composée de plusieurs dies - un die peut etre composé de plusieurs coeurs

eric63@matbe

Ils sont tout contentd de sortir leur CPU en avance, c'est bien mais quand ils annoncent que d'ici un an, il va y avoir un nouveau socket... pas très malin ça Les industriels vont-ils se lancer dans de tels achats sachant que cela sera non évolutif dans un futur assez proche ?

en même temps un industriel ne va pas attendre un an pour changer de machine juste pour l'évolutivité et ils ne changent pas de machines tous les ans, surtout côté serveurs et en plus, les serveurs actuels peuvent être upgradés, du moment que les cpu se vendent, amd se fiche que ce soit pour des machines complètes ou un upgrade