Imprimer Envoyer 25 Réactions 125 Approbations 

AMD parle de son K8L

Publié le 02 juin 2006 , par Matthieu - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le 1er juin a été pour AMD l'occasion de refaire parler de lui alors qu'Intel monopolise les media en distillant toujours plus de résultats de ".tests". de son futur Core 2 Duo.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


Kirk - le 02/06/06 à 11:56
Ca n'a pas l'air mal dans l'absolu, mais il vaut mieux attendre les benchs pour se faire une idée. (Je parle de vrais benchs, pas d'effets d'annonce)
Dark_Oopa - le 02/06/06 à 11:58
intel à le temps de se gaver et d'imposé le nom de core duo... en retard mister AMD :/
Kirk - le 02/06/06 à 12:05
D'un autre côté, vu que tout fonctionne aux effets d'annonce, AMD ne joue pas si mal en sortant son bastringue en même temps qu'une autre inutilité nommée Vista.
neodam - le 02/06/06 à 12:29
plus ça va plus AMD se tourne vers des procs et meme archit multi-proc orientés serveur!! c'est bon pr les sous, ça!! pour les perfs, ben on verra en temps voulu!
sPECtre@matbe - le 02/06/06 à 12:53
Un cache L3 agrandi pour compenser une diminution du L3? je reste dubitatif.:heink: Ceci dit, ils doivent savoir ce qu'ils font... Sinon, cela fait un joli macramé, tous ces liens sur un octoprocesseur
braoru - le 02/06/06 à 13:28
D’un point de vue architecture je la trouve plus tos pas terrible. Et ce n’est pas avoirs coller un trop petit cache l3 qui provoquera une révolution.
CIDI - le 02/06/06 à 13:35
j attend de voir se que donne la version public wink 512k de cache par core c est vraiment peu et le cache l3 sa fait pas vraiment gagner beaucoup en perf (cf: les p4c EE qui avait 2mo de l3). pour le moment c est bien beau les cpus de server monsieur amd mais ce n est pas ce qui nous interesse :-/
ENZOLIV - le 02/06/06 à 13:50
Pas de dual core K8L avant la mi 2007! ce qui fait que Intel sera confortablement devant pendant au moins 1 an? En admétant que ce K8L puisse combler le retard.... et que Intel n'ai pas continué d'avancer d'ici la....
SartMatt - le 02/06/06 à 13:56
CIDI > Justement, y'avait 4-5% d'écart entre un P4C 3.4 s478 et un P4C EE 3.4 s775, malgré une plateforme s775 normalement plus lente que la plateforme s478. C'est pas rien comme gain, et c'est du même ordre (et même un poil supérieur) au gain qu'on observe entre un 3800+ et un 4000+ (donc passage de 512 Ko à 1 Mo).
Jej3 - le 02/06/06 à 14:02
Quelqu'un peut nous dire ce qu'il y a d'intéressant dans cette nouvelle architecture ? Perso j'la trouve moins attractive que celle d'intel.
1 2 3
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !