Imprimer Envoyer 24 Réactions 45 Approbations 

AMD passe devant NVIDIA au deuxième trimestre

Publié le 29 juillet 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : AMD, Nvidia, Intel, GPU

Sur le très disputé marché des GPU, AMD est à la fête, et NVIDIA n'a que ses yeux pour pleurer...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Alexko - le 30/07/10 à 10:46
C'est sans doute une Mobility Radeon HD 5870, à peu près aussi puissante qu'une HD 5750 desktop.

Edit : ah ben non, en fait ils ont choisi une voie un peu moins honnête…

Et ça explique le choix d'ATI, car NVIDIA n'a absolument rien approchant ce niveau de performances/watt.
SartMatt - le 30/07/10 à 11:10
La Toupie
Ca ne doit pas être une mobility. La 5750 mobile est nettement moins puissante que la 4850 mobile :

http://www.amd.com/us/products/not...specs.aspx
vs

http://www.amd.com/us/products/not...specs.aspx
400vs800 spu

Apple n'a jamais mis dans un iMac une carte graphique desktop (chauffe beaucoup trop...).
Donc c'est quasi certain que c'est une Mobility, d'autant plus qu'elle est au format MXM.

Après, faut voir s'ils ont pas refait le coup de la 8800 GS de l'iMac 24", qui n'était pas une 8800 GS de bureau, mais une 8800M GTS, dont Apple avait estimé qu'elle était à peu près équivalente à une 8800 GS de bureau.

EDIT : oui, c'est bien ça. Ils ont pris une Mobility et lui ont donné le nom d'une version desktop qu'ils ont jugé équivalente.
C'est en fait une Mobility 5850, qui est effectivement à peu près équivalente à une 5750 (puissance brute équivalente, mais légèrement en faveur de la 5750, et bande passante mémoire nettement plus élevée sur la 5750) : http://forums.macrumors.com/showth...p?t=978676

Ça serait quand même bien qu'un jour Apple soit honnête sur le nom des cartes graphiques qu'ils utilisent, y a pas de honte à utiliser des Mobility dans une machine de bureau...
fitfat - le 30/07/10 à 14:30
C'est déjà une honte d'utiliser une Mobility sur un portable, alors sur un desktop...
La Toupie - le 30/07/10 à 17:34
SartMatt
La Toupie
Ca ne doit pas être une mobility. La 5750 mobile est nettement moins puissante que la 4850 mobile :

http://www.amd.com/us/products/not...specs.aspx
vs

http://www.amd.com/us/products/not...specs.aspx
400vs800 spu

Apple n'a jamais mis dans un iMac une carte graphique desktop (chauffe beaucoup trop...).
Donc c'est quasi certain que c'est une Mobility, d'autant plus qu'elle est au format MXM.

Après, faut voir s'ils ont pas refait le coup de la 8800 GS de l'iMac 24", qui n'était pas une 8800 GS de bureau, mais une 8800M GTS, dont Apple avait estimé qu'elle était à peu près équivalente à une 8800 GS de bureau.

EDIT : oui, c'est bien ça. Ils ont pris une Mobility et lui ont donné le nom d'une version desktop qu'ils ont jugé équivalente.
C'est en fait une Mobility 5850, qui est effectivement à peu près équivalente à une 5750 (puissance brute équivalente, mais légèrement en faveur de la 5750, et bande passante mémoire nettement plus élevée sur la 5750) : http://forums.macrumors.com/showth...p?t=978676

Ça serait quand même bien qu'un jour Apple soit honnête sur le nom des cartes graphiques qu'ils utilisent, y a pas de honte à utiliser des Mobility dans une machine de bureau...


Je me doutais bien qu'ils avaient rebadgé une mobility supérieure vu qu'il l'avait déjà fait. J'avais donc cherché un modèle mobile équivalent. Je ne pensais pas qu'ils prendraient un modèle dont les caractéristiques diffèrent autant :

http://www.amd.com/us/products/des...tions.aspx

http://www.amd.com/us/products/not...specs.aspx
1 2 3
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !