Imprimer Envoyer 59 Réactions 395 Approbations 

Matbe : test des Phenom II X4 940 et 920

Publié le 08 janvier 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

AMD a choisi ce 8 janvier, jour d'ouverture du CES à Las Vegas, pour lancer officiellement ses processeurs Phenom II X4 940 et 920.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


little1 - le 08/01/09 à 07:21
Bon ben le bilan est mitigé au niveau des performances. Cependant le potentiel d'OC et la gestion des sockets par AMD est quand même un joli plus. Une bonne upgrade pour ceux qui ont un X2 en tout cas. Merci pour cette lecture matinale ! :)
j_camelet - le 08/01/09 à 07:26
Page 4 on a deux fois la conso totale en idle; on a pas la conso en full (graph) :( [EDIT] Le thumbnail est bon mais pas le graph pop up [/EDIT] Je sais pas comment vous avez fait pour isoler la partie CPU des Nehalem étant donné qu'ils tient le jus de partout, mais effectivement,le classement n'est pas dans le même ordre entre CPU et conso totale... Un graph à éviter ?... :)
juju93200 - le 08/01/09 à 07:33
Mitigé oui, mieux que le Phenom premier certes, en même temps c'était une obligation, mais face à l'offre Intel c'est effectivement un bilan en demi-teinte. Disons que l'offre Quad AMD devient enfin intéressante dans le secteur moyen de gamme. Par contre, niveau pérennité j'ai de gros doutes, le K10 devant normalement resté jusque fin 2010... Je ne vois pas ce qu'ils pourront faire face aux futur Core i7 Bloomfield, les Phenom II n'étant vraiment pas à la hauteur du Nehalem. Enfin bon, ça permet une meilleur concurrence sur le secteur moyen de gamme (Intel n'a qu'à baisser un peu ses prix) mais ce n'est pas ce qui va faire "revivre" AMD sur le secteur des cpu.
miloflo95 - le 08/01/09 à 07:34
Félicitations !!! Un teste très complet et qui reste avant tout objectif, imperméable à l'enthousiasme que l'on pourrait avoir avec le retour d'AMD sur le devant de la scène. Malheureusement ce retour n'est pas dû aux performances de leur Phenom II, mais à leur capacité époustouflante d'overclocking.
j_camelet - le 08/01/09 à 07:43
miloflo95Malheureusement ce retour n'est pas dû aux performances de leur Phenom II, mais à leur capacité époustouflante d'overclocking.
Bah si le ratio perfs/watt est bon le ratio perfs/MHz n'a que peu d'importance 8: A vérifier et l'o/c et la conso sur de larges échantillons mais ça peut être bon :jap:
juju93200 - le 08/01/09 à 07:49
Époustouflant est un peu exagéré hein, c'est du même acabit que les Penryn, voir les C2Q 65 nm selon les cas :o
Death @ngel - le 08/01/09 à 08:29
Comment que je suis déçu à la lecture du graph de performances... P'is la conso de malade :sweat: Je me demandais si j'allais ou pas prendre un Ph2 comme nouvelle machine, devant tout reprendre pour me faire une machine sérieuse (P5N-E Sli - E4300 - 8800GT) b'en définitivement non! Même OC c'est globalement moins bon qu'un Q6700
wargre - le 08/01/09 à 08:31
Stéphane, tu parles beaucoup du fait que ces processeurs seront suivi dans quelques mois par une nouvelle version DDR3. Tu oublies de préciser que sur AM3, AMD annonce des fréquences de 2.8GHz maximum au lieu de 3Ghz pour les AM2+. Du coup, en cas de volonté d'upgrade sur une carte AM2(+), je ne suis pas sur qu'attendre la version AM3 soit la meilleure solution...
apaige - le 08/01/09 à 08:37
wargre: le Phenom II X4 945 en socket AM3 à 3 GHz est prévu pour le printemps…
neuneu man - le 08/01/09 à 08:38
snif ... un peu decu, la claque annoncé n'est pas la c'est mieux mais c'es pas l'extase, a moins qu'AMD baisse les prix ca vaut pas franchement le coup :sweat: [===> retourne chercher un CPU S775 d'occase pour une Upgrade :-/ ]
1 2 3 4 5 6
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !