Imprimer Envoyer 35 Réactions 259 Approbations 

AMD : 70 W de moins pour le Phenom II ?

Publié le 31 décembre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le site allemand Hardware-Infos affirme aujourd'hui qu'a fréquence identique le Phenom II consomme 70 W de moins que son prédécesseur ! Un Phenom II X4 940 (3.0 GHz) a été ramené à la fréquence du Phenom X4 9950 BE soit 2.6 GHz.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


Death @ngel - le 31/12/08 à 09:03
Moins gourmand que le 1er du nom, meilleur OC, au niveau des quad Intel! Le prix sera le nerf de la guerre!
apaige - le 31/12/08 à 09:09
70W pour seulement 400 MHz de différence par rapport à la fréquence normale? C'est louche, non?
Gniarf - le 31/12/08 à 09:11
apaige70W pour seulement 400 MHz de différence par rapport à la fréquence normale? C'est louche, non?
non, relis bien :)
mururoa.fr - le 31/12/08 à 09:30
On dirait qu'AMD a refait exactement le coup des cartes graphiques : "on a pas la plus grosse et elle consomme quand même plus que la concurrence mais le rapport performance prix est meilleur chez nous".
Régis J - le 31/12/08 à 09:32
Espérons qu'AMD revienne dans la course ! Le consommateur a tout à y gagner !
apaige - le 31/12/08 à 09:36
Gniarf: je ne vois pas ce qu'il y a à relire. Le Phenom II 940 a un TDP de 125W. S'il atteint une consommation proche du TDP indiqué à fréquence normale et en pleine charge, soit environ 120W, la différence à 2.6 GHz est bien de 70W. Ce qui veut dire que les 400 derniers MHz sur le Phenom II lui font prendre 70W sur 120. Je trouve ça curieux.
wargre - le 31/12/08 à 09:39
apaigeGniarf: je ne vois pas ce qu'il y a à relire. Le Phenom II 940 a un TDP de 125W. S'il atteint une consommation proche du TDP indiqué à fréquence normale et en pleine charge, soit environ 120W, la différence à 2.6 GHz est bien de 70W. Ce qui veut dire que les 400 derniers MHz sur le Phenom II lui font prendre 70W sur 120. Je trouve ça curieux.
Il y a l'histoire idle et full peut être?
Florian Vieru - le 31/12/08 à 09:39
apaigeGniarf: je ne vois pas ce qu'il y a à relire. Le Phenom II 940 a un TDP de 125W. S'il atteint une consommation proche du TDP indiqué à fréquence normale et en pleine charge, soit environ 120W, la différence à 2.6 GHz est bien de 70W. Ce qui veut dire que les 400 derniers MHz sur le Phenom II lui font prendre 70W sur 120. Je trouve ça curieux.
Ca veut dire que son TDP est sur-évalué, pas que la différence vient des 400 MHz en moins. :)
apaige - le 31/12/08 à 09:41
wargre: non, ils disent bien que ces chiffres concernent les processeurs en pleine charge. Florian: j'aimerais bien connaître la consommation réelle du Phenom II 940 en pleine charge à fréquence normale, alors.
smartgeek - le 31/12/08 à 10:27
apaigeGniarf: je ne vois pas ce qu'il y a à relire. Le Phenom II 940 a un TDP de 125W. S'il atteint une consommation proche du TDP indiqué à fréquence normale et en pleine charge, soit environ 120W, la différence à 2.6 GHz est bien de 70W. Ce qui veut dire que les 400 derniers MHz sur le Phenom II lui font prendre 70W sur 120. Je trouve ça curieux.
Le TDP renseigne sur la consommation ENERGETIQUE, et il n'est pas à mettre en parallèle de la consommation ELECTRIQUE. Les deux sont liés, certes, mais pas mathématiquement !
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !