Phenom II X6 : AMD adopte le Turbo Boost ?

Publié le 08 février 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 08 février 2010 à 09h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AMD, Phenom II X6, Intel, Turbo Boost

AMD devrait introduire une fonctionnalité similaire au Turbo Boost dans ses Phenom II X6...

>> Retour à l'article <<

Réactions


jihefhem - le 08/02/10 à 09:36
Il manque un bout de phrase.
j_camelet - le 08/02/10 à 09:48
actualité
il est malheureusement peu probable que la firme texane arrive à passer devant les Intel Core i7, qu'il s'agisse des actuels quad-cores

Ce serait pas un peu de la diffamation ça :?

J'espère bien qu'en ayant 50% de perfs brute en plus il passent devant du quad HT :jap:

W&S, d'accord, mais justement, là, vous waitez pas avant d'annoncer :heink:
Death @ngel - le 08/02/10 à 09:53
B'en ça dépendra de la fréquence de la bête et je crois me souvenir que l'hexa d'AMD va pas aller très haut...
Pt1t - le 08/02/10 à 09:58
ils ont plutôt intérêt a sortir des versions > 3Ghz
Florian Vieru - le 08/02/10 à 09:58
Lorsque le Phenom II X4 965 BE (3,4 GHz) a été testé, il était 8 points derrière le Core i7-920.

Actuellement, l'hexa-core le plus puissant d'AMD est cadencé à 2,8 GHz.

Même s'il monte à 3,4 GHz avec quatre coeurs, il restera 8 points derrière...
Florian Vieru - le 08/02/10 à 10:00
Pt1t
ils ont plutôt intérêt a sortir des versions > 3Ghz


S'ils sortent un Phenom II X4 975 BE à 3,6 GHz, le plus puissant des Phenom II X6 sera surement à 3 GHz ouais.
j_camelet - le 08/02/10 à 10:03
Florian Vieru
Lorsque le Phenom II X4 965 BE (3,4 GHz) a été testé, il était 8 points derrière le Core i7-920.

Actuellement, l'hexa-core le plus puissant d'AMD est cadencé à 2,8 GHz.

Même s'il monte à 3,4 GHz avec quatre coeurs, il restera 8 points derrière...

Ca veut pas dire qu'il sera encore derrière lors d'application 6 thread wink

Moi j'ai pris la phrase comme : "Quoi qu'AMD fasse, quand leur 6coeurs sortira, ben laissez tomber, il sera derrière les Lynnfield déjà existants..."

Si l'info était que le turbo boost C-state ou je sais plus ne permettra pas de rattraper la puissance par core des Intel, alors je pense qu'il faut chercher une autre formulation wink

No problème si c'est juste ça :jap:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux