La Radeon HD 6770 (Bart XT) en images ?

Publié le 13 septembre 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : AMD, Radeon HD, DirectX 11, 40 nm

On découvre aujourd'hui une nouvelle (future) carte graphique AMD...

>> Retour à l'article <<

Réactions


soa - le 13/09/10 à 13:22
avec douze puces de GDDR5, potentiellement sur un bus mémoire de 256 bits

Mais où voyez-vous 12 puces ou emplacements mémoire???
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 13/09/10 à 13:23
Le design est pour le moins étrange...

Entre la longueur démesurée et le VRM à l'opposé des connecteurs d'alim, c'est moyen.

Ca pourrait être une HD6830 en fait.

Edit: et je confirme, 12 != 16/8 :o
soa - le 13/09/10 à 13:26
[Ctrl
[Alt][Suppr.]]Entre la longueur démesurée et le VRM à l'opposé des connecteurs d'alim, c'est moyen.

De toute façon ce qui détermine la longueur d'une carte graphique est dans la majorité des cas la taille du radiateur j'ai l'impression, car je suis persuadé qu'on pourrait faire des PCB plus courts, surtout sur le haut de gamme.
-Oo- - le 13/09/10 à 13:47
Suffit de matter les connecteurs d'alims PCIE pour se dire que ca va encore consommer (et surement chauffer par la même occasion) un max :/
TiPax - le 13/09/10 à 14:03
LOL ils nous montre la version basse gamme de la série 6000 ! Oh les Shang de chez Chiphell on a pas le mêmes salaire !!
Alexko - le 13/09/10 à 14:04
soa
[Ctrl
[Alt][Suppr.]]Entre la longueur démesurée et le VRM à l'opposé des connecteurs d'alim, c'est moyen.

De toute façon ce qui détermine la longueur d'une carte graphique est dans la majorité des cas la taille du radiateur j'ai l'impression, car je suis persuadé qu'on pourrait faire des PCB plus courts, surtout sur le haut de gamme.


Pas mal de facteurs entrent en jeu, mais effectivement, la taille du dissipateur en est un gros, en particulier sur Evergreen, dixit Dave Baumann lui-même.
SartMatt - le 13/09/10 à 14:05
TiPax
LOL ils nous montre la version basse gamme de la série 6000 ! Oh les Shang de chez Chiphell on a pas le mêmes salaire !!

6770, c'est pas bas de gamme. C'est le haut du milieu de gamme.
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 13/09/10 à 15:17
Si il est effectivement question d'une HD6830, c'est autre chose par contre...

Serait-il possible qu'ils aient remis la stratégie des R430/RV670/RV740 sur le tapis, avec une déclinaison intermédiaire du gros gépéhu @28nm pour se rôder?

Ca expliquerait le nombre de nouveaux noms présents dans les Catalyst...
yohan76 - le 13/09/10 à 17:34
Pour l'histoire de la taille des PCB je vous laisse imaginer le nombre de pistes qui doivent parcourir la carte sans se chevaucher sachant que le mieux c'est quand il n'y a pas de via (c'est petits trous inutiles partout sur la carte pour relier le dessus au dessous de la carte) et plus le PCB est grand plus on peut espacer les composants et moins il y aura de via.

Après il ne vaut pas oublier la surdose de résistances et autres diodes de taille anémique se trouvant sur le PCB et aussi des problèmes de proximité entre certains composants de la carte, rajouté y le problème de chauffe des composants qu'il faut espacer et comme vous dites un disipateur digne de ce nom pour refroidir le tout et vous comprendrez mieux pourquoi les PCB sont aussi longs
soa - le 13/09/10 à 18:40
Oui je sais bien.
Mais le PCB n'est pas si compliqué que ca. Pourquoi?

Ben parce que la grande majorité des pistes et pin, c'est pour le bus mémoire. Or les puces sont juste à côté du GPU, donc en terme de surface utilisé par ces piste c'est assez restreint.

Moi je pense surtout à l'emplacement entre le GPU et les sorties videos (pas dans ce cas-ci vu qu'il y a un étage d'alim), dans la grande majorité des cas cette espace pourrait être réduit, car à par les sorties video, un bus SPI pour accéder à la flash du bios, à la limite un étage d'alim pour la Ram, il y a pas grand chose qui passe par la dans la majorité des cas.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux