Imprimer Envoyer 34 Réactions 333 Approbations 

Ebauche du futur Socket G34 AMD

Publié le 17 juillet 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le fondeur AMD travaille actuellement sur le futur Socket G34 qui succèdera au Socket F ou 1207 actuellement utilisé par les processeurs Opteron. Le Socket G34 serait commun aux processeurs grand public et aux modèles professionnels.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


Alcazar - le 17/07/08 à 11:29
ha, voilà ce que j'attendais comme réponse (voir article E8600) :crazy:
DoWnR - le 17/07/08 à 11:32
ils sont nostalgiques du pentium pro qu'ils ont fait un socket rectangulaire ? (ça va être la fête pour les ventirads...)
alex221 - le 17/07/08 à 12:24
Oh les boulets.... Bien vu pour le quad channel mais le socket :non: Premièrment les ingénieurs devraient savoir qu'il y a plus d'espace dans un carré que dans un rectangle. Deuxièment, comme dit downr, le bordel monstre que ça va être pour les ventirads... Enfin c'est nous qui en payeront les conséquences. :sweat:
Tsor - le 17/07/08 à 12:31
Euh si ma mémoire est bonne, le Sao Paulo c'est du 6 core et pas du 8 core. Sinon pas mal le Socket :love:
Skippy - le 17/07/08 à 12:34
Au moins plus besoin de détrompeur :crazy:
soa - le 17/07/08 à 12:37
alex221Oh les boulets.... Premièrment les ingénieurs devraient savoir qu'il y a plus d'espace dans un carré que dans un rectangle.
Donc t'insinues que les ingénieurs AMD c'est des imbéciles??? :roll: Réfléchi un peu. Les contraintes sont divers. Si ca aurait été un carré parfait le nombre de rangés/lignes de pin aurait été supérieur et le problème est justement de pouvoir connecter autant de pin à la carte-mère et d'y faire passer les divers pistes. Donc résultat plus de couches au niveau de la carte-mère et donc plus cher. La solution aurait donc été de faire un carré plus grand pour limiter le nombre de ranger/ligne de pin, oui, mais alors ca devient plus cher aussi. Autre problème c'est les fonctionnalités des divers pins. Pour le pin lié à la Ram il est évident qu'ils est préférable qu'ils soit localisé sur un unique côté du proc, pour des raisons de qualité de signal (piste plus au moins de même longueur , simplification du pcb,...) Bref ce ne sont que des hypothèses. Même Intel utilisera un socket en forme de rectangle, je doute que les deux se trompent...
soa - le 17/07/08 à 12:48
Et j'oubliais un petit détail aussi. Le CPU est rectangulaire, oui, idéale pour y placer 2 die côte à côte. Et justement ca sera le cas à coup sûr étant donné que la news parle de 12 cores. AMD ayant annoncé travailler sur les die à cores, il me semble donc logique que celà sera bien deux die qui seront utilisés pour la version cores. (En supposant que les die soit rectangulaires comme les Phenom actuels)
SartMatt - le 17/07/08 à 13:18
SkippyAu moins plus besoin de détrompeur :crazy:
Ben si. Avec un carré, on avait 4 positions possibles, ce qui nécessitait un détrompeur. Avec un rectangle non carré, on a plus que 2 positions possibles, donc toujours besoin d'un détrompeur (d'ailleurs bien visible sur les schémas : deux encoches placées de façon asymétrique sur chacun des côtés courts).
Ze_Kent - le 17/07/08 à 13:53
alex221Oh les boulets.... Bien vu pour le quad channel mais le socket :non: Premièrment les ingénieurs devraient savoir qu'il y a plus d'espace dans un carré que dans un rectangle. Deuxièment, comme dit downr, le bordel monstre que ça va être pour les ventirads... Enfin c'est nous qui en payeront les conséquences. :sweat:
Pour les ventirads tu crois vraiment que tu gardera toujours ton model d'aujourd'hui dans 3 ans? IL y aura surement des meilleurs sur le marché pendant ce temps.
alex221 - le 17/07/08 à 14:23
Ze_Kent Pour les ventirads tu crois vraiment que tu gardera toujours ton model d'aujourd'hui dans 3 ans? IL y aura surement des meilleurs sur le marché pendant ce temps.
Je voulais dire que dans le futur il y aura que des ventirads spécifique AMD et spécifique Intel. Ce qui n'est pas le cas actuellment. Donc multiplication des modèles fin bref rien de bon pour le prix final.
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !