C'est du 325 V continu qui est découpé, pas du 230 V

Antec Signature Fatal1ty ? Signature Bill Gates ? Signature Eric Clapton ? =>[] A tester, ça peut etre pas mal, si le prix est divisé par 2.5 à 3 toutefois

kensiko

Ils utilisent les pièces de Seasonic non ?

Non, ils conçoivent leurs propres blocs; c'est Corsair qui utilise des bases Seasonic.

ha j'allais justement demander si c'étais du seasonic à l'intérieur vivement un test des nouvelles alims DC to DC ^^

Ctrl-Alt-Suppr.

Sur un bloc active pfc "classique", on fait du DC/DC en 380->12 et 380->5, faire du 380->12->5 ne peut en aucun cas être directement plus efficace, par contre c'est moins compliqué donc moins cher...

Y a peut-être quand même un moyen que ça soit plus efficace : à priori, le rendement du convertisseur DC/DC est beaucoup moins dépendant de la charge. Du coup, en ayant un seul convertisseur AC/DC au lieu de deux, peut-être que ça permet d'optimiser le taux d'utilisation de ce convertisseur de manière à améliorer le rendement suffisament pour compenser la perte au niveau du transfo DC/DC ? Autre hypothèse, c'est que le DC/DC doit avoir besoin de beaucoup moins de filtrage que le AC/DC, et que donc le rendement avec un seul convertisseur AC/DC (donc un seul filtre) est meilleur. On verra ce que ça donnera au niveau des tests, mais en tout cas, sur les tests de l'organisme 80+, les Signature s'en sortent vraiment bien, puisqu'elle atteignent 86.68% (850W) et 85.8% (650W), ce qui les classe 18ème/672 et 63ème alors que la première Seasonic est 102ème avec 85.47% et la troisième Antec est 116ème avec 85.38% (y a une Antec en 89ème position aussi, mais c'est pas une alim ATX donc je la compte pas). Si cette alim est d'origine Seasonic, c'est donc bien un progrès par rapport aux précédents modèles Seasonic, tout comme c'en est un par rapport aux précédents modèles Antec, ce qui prouverait au moins que le DC-DC ne réduit pas le rendement.