Imprimer Envoyer 18 Réactions 267 Approbations 

Antennes-relais : les français peu exposés aux ondes ?

Publié le 10 février 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 10 février 2011 à 13h - dans High-Tech, Téléphonie & VoIP - Mots clés : Antennes-relais, ondes

Le dossier des méfaits des radiofréquences émises par les antennes-relais refait surface. Alors que le ministère de l'Écologie avance des taux bien inférieurs aux maximales autorisées, la question de la nécessité de revoir à la baisse ces seuils est toujours sous-jacente.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Téléphones portables

Réactions


ZoZo75 - ( 1 approbation ) - le 10/02/11 à 12:42
Le problème serait résolu si on multipliait le nombre d'antennes tout en réduisant leur puissance. Les femtocells aideront. Cela résoudrait aussi le problème de congestion.
progestionneur - le 10/02/11 à 12:51
ZoZo75
Le problème serait résolu si on multipliait le nombre d'antennes tout en réduisant leur puissance. Les femtocells aideront. Cela résoudrait aussi le problème de congestion.


C'est pas con ma fois ^^
C'est juste couteux, mais incroyablement logique :jap:
Passicool - le 10/02/11 à 13:01
Oui enfin aujourd'hui personne ne veux d'une antenne près de chez lui donc si on divise le signal par 2 on multiplie par 4 le nombre d'antenne. Pas évident que ce soit facile de trouver suffisemment d'emplacement.
Mieux vaut changer vers du matériel plus performant.
The_Beast - le 10/02/11 à 13:06
En gros rien de neuf au soleil.

D'un côté aucune étude scientifique sérieuse qui ne relève de danger pour l'homme (à la puissance de nos antennes-relais), de l'autre les associations de parano qui croient dur comme fer à la théorie du complot avec une mauvaise foi parfois évidente.
"Si les ondes ne sont pas néfastes pour la santé, pourquoi le gouvernement a-t-il mis en place une taxe pour les opérateurs afin de financer des études sur les conséquences de l'exposition aux ondes ?" -> En quoi faire des études scientifiques serait un aveu de la nocivité des ondes?

Je serais bien curieux de voir les "conclusions selon lesquelles il fallait revoir à la baisse les seuils des émissions d'ondes" parce que l'AFSSET n'est jamais allée dans ce sens, malgré ce que dit cette ribambelle de pseudo-scientifiques autoproclamés.
-> http://www.pseudo-sciences.org/spi...rticle1282


A ce sujet, coquille dans l'article, c'est pas AFFSET mais AFSSET.
ZoZo75 - le 10/02/11 à 13:08
Passicool
Oui enfin aujourd'hui personne ne veux d'une antenne près de chez lui donc si on divise le signal par 2 on multiplie par 4 le nombre d'antenne. Pas évident que ce soit facile de trouver suffisemment d'emplacement.
Mieux vaut changer vers du matériel plus performant.


Avec une campagne d'information, ce ne serait pas impossible de le faire accepter.
ZoZo75 - le 10/02/11 à 13:13
The_Beast
"Si les ondes ne sont pas néfastes pour la santé, pourquoi le gouvernement a-t-il mis en place une taxe pour les opérateurs afin de financer des études sur les conséquences de l'exposition aux ondes ?" -> En quoi faire des études scientifiques serait un aveu de la nocivité des ondes?


Je ne fais pas partie de ceux qui sont effrayés par les antennes, mais sa question n'est pas illogique : S'il était établi que les ondes ne sont pas nocives, pourquoi financer une étude ? Autrement dit, le financement d'une étude envoie le message qu'on ne sait pas si les ondes sont nocives ou pas.
ChatNoir - le 10/02/11 à 13:39
Pour rassurer les gens qui en ont peur ... qui alimentent alors leur peur d'une étude destinée à les rassurer. Cercle vicieux vous avez dit ?
DarthGuili - le 10/02/11 à 13:41
Quelle est la resolution geographique de l'etude ?
On moyenne sur quelle surface ?
1m2 ?
10 m2 ?
100 m2 ?
Quel est le protocole de test ?
Quid des ondes emises par les mobiles lorsque le signal est bas ?
pseudo555 - le 10/02/11 à 15:35
De toute façon, le problème principal, c'est pas l'antenne, mais plutot le téléphone... C'est lui qui emet le plus près de nous...

Mais ça, tout le monde s'en fou.
ChatNoir - le 10/02/11 à 16:37
DarthGuili
Quelle est la resolution geographique de l'etude ?
On moyenne sur quelle surface ?
1m2 ?
10 m2 ?
100 m2 ?
Quel est le protocole de test ?
Quid des ondes emises par les mobiles lorsque le signal est bas ?

C'est une news qui indique l'existence d'une étude avec quelques commentaires, réponses etc. Ce n'est pas un dossier complet sur les problématiques des réseaux ou que sais-je. Si tu veux toutes ces infos, il faut lire l'étude.
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !