Dommage qu' "Aple" ne peut pas effacer iOS, on commence à avoir du mal à différencier le vrai de la copie
yujerik
- ( 2 approbations )
- le 07/02/12 à 10:31
Mais c'est grave ça !
J'hésite même entre discriminatoire et atteinte à la liberté.
Je veux dire, les mecs qui ont publié ces applis, ont payé leur droit d'entrée sur l'App Store.
Après, s'ils vendent des copies de jeux :
- soit le jeu d'original était breveté ou protégé d'une quelconque manière, et c'est au tribunal que ça doit se passer.
- soit c'est tout à fait légal.
Apple a reçu une injonction du tribunal, d'effacer ces copies ?
Même si leur compte bancaire est plein, c'est pas une raison pour les laisser faire la loi.
En tout cas, ça n'est certainement pas "pour le bien du consommateur". Vous me ferez pas gober cette énormité.
Greenood
- ( 1 approbation )
- le 07/02/12 à 11:17
c'est surtout que si ils l'ont accepté, pourquoi ils la retire ...
aveux d’échec ... appât du gain ... megaupload faisait pareil non ?
dans le contrat de licence dev., il est indiqué qu'Apple peut refuser de valider ou supprimer du store une application qui fait "doublon" avec une autre déjà sur le store ou directement livré avec iOs...
et puis on ne sait pas si les propriétaires des licences copiés n'ont pas trouvé un arrangement avec les copieurs. Ce n'est pas parce qu'Apple à retiré les applications que c'est lui qui a décidé tout seul comme un grand de le faire ( pour eux au final c'est un manque à gagner )...
Plocploc
- ( 1 approbation )
- le 07/02/12 à 13:25
D'un autre cote pour une fois je pense que peupeul a plutot bien fait. Tu developpes par exemple ton mega super ultra reussi jeu de strategie temps reel de la mort qui tue, qui se passe dans l'espace, avec 3 races en jeu: des humains, des aliens insectoides et des E.T. usant de pouvoir psy (toute coincidence avec une oeuvre existante n'est que fortuite of course). Soit. Tu peux l'appeler "Super war galactic of the mort qui tue pour de bon" et le commercialiser, libre a toi. Par contre, si tu l'appelles Starchkraft 2 c'est clair que c'est le debut des ennuis, puisque ce n'est plus compter sur la qualite du jeu pour le vendre mais surfer sur un autre jeu au nom voisin pour t'enrichir (et au passage profiter que les gens ne savent pas lire). Et c'est ca qu'Apple refuse, pour moi a juste titre. Le mec qui va appeler son jeu Plant vs Zombie (au lieu de Plants vs Zombies) avait clairement l'idee paresseuse de se faire de la thune sur des clients pigeons ne sachant pas lire. C'est une sorte d'arnaque planquee.
Tout comme les sites "typo" genre gooogle ou micrrrosoft etc.
PS: par extension si justement ce jeu Plant vs Zombie s'etait appele autrement genre vegetation vs undead, je doute qu'il aurait ete retire de la vente.. Si on banalisait ce genre de pratique, on verrait pleuvoir les World of the Old Knight of Gears of Duty Modern Crysis of Wars Fighter 4 Arcade Edition Kombat Elders Scronch Fantasy 13 Calibur 5
Plocploc Par contre, si tu l'appelles Starchkraft 2 c'est clair que c'est le debut des ennuis, puisque ce n'est plus compter sur la qualite du jeu pour le vendre mais surfer sur un autre jeu au nom voisin pour t'enrichir (et au passage profiter que les gens ne savent pas lire). Et c'est ca qu'Apple refuse, pour moi a juste titre.
J'en doute. Apple en a rien à foutre que tu t'enrichisse avec un jeu de piètre qualité grâce à un nom proche d'un autre (au contraire, ils en profitent aussi avec leurs 30%...).
Mais en tant que distributeur exclusif du jeu, Apple peut aussi être attaqué pour plagiat si l'éditeur du titre original décide d'attaquer. Et ça, Apple en a peur.
Réactions
J'hésite même entre discriminatoire et atteinte à la liberté.
Je veux dire, les mecs qui ont publié ces applis, ont payé leur droit d'entrée sur l'App Store.
Après, s'ils vendent des copies de jeux :
- soit le jeu d'original était breveté ou protégé d'une quelconque manière, et c'est au tribunal que ça doit se passer.
- soit c'est tout à fait légal.
Apple a reçu une injonction du tribunal, d'effacer ces copies ?
Même si leur compte bancaire est plein, c'est pas une raison pour les laisser faire la loi.
En tout cas, ça n'est certainement pas "pour le bien du consommateur". Vous me ferez pas gober cette énormité.
aveux d’échec ... appât du gain ... megaupload faisait pareil non ?
@Greenood : je pense que ça commence à être un gros bordel l'app store donc Apple commence le ménage de printemps.
et puis on ne sait pas si les propriétaires des licences copiés n'ont pas trouvé un arrangement avec les copieurs. Ce n'est pas parce qu'Apple à retiré les applications que c'est lui qui a décidé tout seul comme un grand de le faire ( pour eux au final c'est un manque à gagner )...
Tout comme les sites "typo" genre gooogle ou micrrrosoft etc.
PS: par extension si justement ce jeu Plant vs Zombie s'etait appele autrement genre vegetation vs undead, je doute qu'il aurait ete retire de la vente.. Si on banalisait ce genre de pratique, on verrait pleuvoir les World of the Old Knight of Gears of Duty Modern Crysis of Wars Fighter 4 Arcade Edition Kombat Elders Scronch Fantasy 13 Calibur 5
Mais en tant que distributeur exclusif du jeu, Apple peut aussi être attaqué pour plagiat si l'éditeur du titre original décide d'attaquer. Et ça, Apple en a peur.