Apple : la Galaxy Tab encore interdite de vente

Publié le 02 décembre 2011 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 02 décembre 2011 à 11h - dans Divers, iPad - Mots clés : Apple, Samsung, Galaxy Tab

Samsung devra encore patienter au moins une semaine.

>> Retour à l'article <<


Réactions


Fishdrake - ( 16 approbations ) - le 02/12/11 à 12:00
Cet acharnement de la part d'Apple était déjà ridicule avant, maintenant c'est pathétique.
Lindraks - le 02/12/11 à 16:32
Je suis bien d'accord avec le fait que cette interdiction soit aberrante, mais c'est la faute de la justice, Apple ne fait qu'utiliser les moyens mis à sa disposition pour rester en situation de quai-monopole et profité un peu plus longtemps encore de la rente qu'elle lui procure.
Le fait que la tablette ne soit pas sorti avant début décembre est une catastrophe pour samsung qui va rater Noël, les australiens n'auront pas de Galaxy pour leur été...
Fishdrake - le 02/12/11 à 21:06
Lindraks
Je suis bien d'accord avec le fait que cette interdiction soit aberrante, mais c'est la faute de la justice, Apple ne fait qu'utiliser les moyens mis à sa disposition pour rester en situation de quai-monopole et profité un peu plus longtemps encore de la rente qu'elle lui procure.
Le fait que la tablette ne soit pas sorti avant début décembre est une catastrophe pour samsung qui va rater Noël, les australiens n'auront pas de Galaxy pour leur été...


La faute de la justice ? Ben voyons.



Depuis quand blâme t’ont l'outil pour l'usage qu'en fait son utilisateur.

Les australiens sont malins, s'ils veulent une tablette Samsung ils l’achèteront via des sites de vente étrangers. Mais une chose est sure, ils n’achèteront pas une Ipad en compensation.
Plocploc - le 02/12/11 à 21:27
Ben l'outil, si on le mettait moins permissif hein. Au hasard aux states ou les avocats sont rois, je ne te citerai pas tous les cas abracadabrants, tu les connais aussi bien que moi. Parce qu'on peut porter plainte pour un oui ou pour un non et que les dommages & interets pharamineux sont des appats a l'homo imbecilus.
Evidemment, que ceux qui abusent d'un systeme sont condamnables mais en meme temps faudrait songer a revoir le systeme s'il y a trop d'abus, c'est tout. C'est pas la faute a l'outil, non mais faudrait le remanier
Fishdrake - le 02/12/11 à 22:54
Plocploc
Ben l'outil, si on le mettait moins permissif hein. Au hasard aux states ou les avocats sont rois, je ne te citerai pas tous les cas abracadabrants, tu les connais aussi bien que moi. Parce qu'on peut porter plainte pour un oui ou pour un non et que les dommages & interets pharamineux sont des appats a l'homo imbecilus.
Evidemment, que ceux qui abusent d'un systeme sont condamnables mais en meme temps faudrait songer a revoir le systeme s'il y a trop d'abus, c'est tout. C'est pas la faute a l'outil, non mais faudrait le remanier




On peut tuer quelqu'un avec un tournevis aussi...

Comme tout ce qui vient de la main de l'homme cet outil là est imparfait et son utilité détournée.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux