"Ce qui devrait, cette fois-ci, éviter aux avocats de Samsung de se tromper de tablette en les pointant du doigt au tribunal (ce qui fait toujours tache lorsque l'on plaide en faveur des différences entre deux produits...)"
@ Fishdrake : C'est un fait, ça s'est réellement passé. Un avocat de Samsung s'est planté. Une petite bourde certes, mais que la défense d'Apple s'est empressée de reprendre à son compte...
SartMatt
- ( 1 approbation )
- le 27/12/11 à 23:12
Mathieu CHARTIER @ Fishdrake : C'est un fait, ça s'est réellement passé. Un avocat de Samsung s'est planté. Une petite bourde certes, mais que la défense d'Apple s'est empressée de reprendre à son compte...
C'est très déformé.
La juge a tenu les deux tablettes au dessus de sa tête, et a demandé à l'une des avocates de Samsung si elle arrive à les distinguer, ce à quoi l'avocate à répondu "Pas à cette distance" (peut-être plus pour éviter de se tromper que parce qu'elle n'y arrivait effectivement pas)...
La juge a alors demandé aux autres avocats de Samsung, et le seul qui a répondu a bien donné la bonne réponse.
Mathieu CHARTIER @ Fishdrake : C'est un fait, ça s'est réellement passé. Un avocat de Samsung s'est planté. Une petite bourde certes, mais que la défense d'Apple s'est empressée de reprendre à son compte...
C'est très déformé.
La juge a tenu les deux tablettes au dessus de sa tête, et a demandé à l'une des avocates de Samsung si elle arrive à les distinguer, ce à quoi l'avocate à répondu "Pas à cette distance" (peut-être plus pour éviter de se tromper que parce qu'elle n'y arrivait effectivement pas)...
La juge a alors demandé aux autres avocats de Samsung, et le seul qui a répondu a bien donné la bonne réponse.
C'est d'ailleurs débile. Jamais un consommateur lambda ne ferait la différence entre un laptop Dell noir et un laptop HP noir à 15 mètres. Les tablettes doivent être un domaine spécial, à part, avec ses règles propres.
Mathieu CHARTIER @ Fishdrake : C'est un fait, ça s'est réellement passé. Un avocat de Samsung s'est planté. Une petite bourde certes, mais que la défense d'Apple s'est empressée de reprendre à son compte...
Et macworld.fr à son tour... ;-)
Le lien apporté par SartMatt discrédite l'idée qu'un avocat de Samsung se serait trompé de tablette en la pointant du doigt devant le tribunal. Par conséquent, je pense qu'il serait d'une honnêteté élémentaire de corriger cette « idée » que vous tenez pour un « fait » avéré.
Réactions
Haha c'est mythique! ^^
Arretez de dire n'importe quoi. C'est écrit samsung sur les tablettes, depuis quand les avocats sont analphabètes ?
La juge a tenu les deux tablettes au dessus de sa tête, et a demandé à l'une des avocates de Samsung si elle arrive à les distinguer, ce à quoi l'avocate à répondu "Pas à cette distance" (peut-être plus pour éviter de se tromper que parce qu'elle n'y arrivait effectivement pas)...
La juge a alors demandé aux autres avocats de Samsung, et le seul qui a répondu a bien donné la bonne réponse.
Cf http://www.reuters.com/article/201...9C20111014
C'est d'ailleurs débile. Jamais un consommateur lambda ne ferait la différence entre un laptop Dell noir et un laptop HP noir à 15 mètres. Les tablettes doivent être un domaine spécial, à part, avec ses règles propres.
Le lien apporté par SartMatt discrédite l'idée qu'un avocat de Samsung se serait trompé de tablette en la pointant du doigt devant le tribunal. Par conséquent, je pense qu'il serait d'une honnêteté élémentaire de corriger cette « idée » que vous tenez pour un « fait » avéré.
http://www.reuters.com/article/201...9C20111014