Un nouveau clavier Optimus chez Art. Lebedev

Publié le 25 juin 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Périphériques - Mots clés : Art. Lebedev Studio, OLED

Art. Lebedev prépare une nouvelle version de son fameux clavier OLED...

>> Retour à l'article <<

Réactions


Sorgue - le 25/06/10 à 16:00
Mouais, le clavier à 1500€ qui a mis 3 ans à sortir. Si tous les projets dans le genre trouvaient leur place dans une news, on serait submergé de news inutiles.
poiuytr - le 25/06/10 à 16:23
Moi ce qui m'étonne, c'est que cette boite existe encore. Je pensais qu'il n'était jamais sorti leur clavier Optimus.
Toujours est-il qu'en attendant, l'Illuminated Kb de Logitech marche pas mal, qu'il est dispo et pas trop cher. :o
shinsei - le 25/06/10 à 17:24
Mais non, voyons, c'est une boite d'IT RUSSE. Ca sert à plein de choses. C'est comme les restos italien à Naples...
sachu - le 25/06/10 à 17:51
Il me semble qu'ils ont sorti un petit pad avec 3-4 touches pour un prix pas trop délirant.
Ceekay - ( 1 approbation ) - le 25/06/10 à 19:07
Ça dépend de combien t'es prêt à payer pour 3 boutons. Dans l'absolu c'était pas super cher pour un accessoire (encore, c'est pas si facile à dire), mais en relativisant avec le fait que c'était 3 boutons (lol.) ben ça faisait excessif en considérant les possibilités.

Art Lebedev n'est pas une boite high-tech, juste une boite de design.
Alexko - le 26/06/10 à 00:23
Je ne comprends pas pourquoi ils s'obstinent à mettre de l'OLED super cher au lieu de LCD avec rétro-éclairage par LED.

Parce que bon, la qualité d'image pour des boutons, on s'en tape un peu...
lesnikovdz - le 26/06/10 à 01:14
Alexko
Je ne comprends pas pourquoi ils s'obstinent à mettre de l'OLED super cher au lieu de LCD avec rétro-éclairage par LED.

Parce que bon, la qualité d'image pour des boutons, on s'en tape un peu...

ça fait chic "geek chic" et en plus ça leur permet de prendre plus de marge
SartMatt - le 26/06/10 à 11:01
Je pense pas que ça soit un problème de qualité, mais plutôt un problème de taille (un LCD est plus épais, à cause du rétroéclairage justement...) et de résistance.

De plus, l'OLED c'est très cher dans les grandes tailles (parce que les process de fabrication ne sont pas encore très au point, et engendrent pas mal de pixels morts, ce qui limite grandement les possibilités de faire des grands écrans), mais plus l'écran est petit, plus l'écart de prix se réduit. Sur des tailles aussi petites (15mm de côté), ça m'étonnerait d'ailleurs pas que l'OLED soit même moins cher que le LCD (vu que en théorie, si y avait pas le problème des chutes, l'OLED serait bel et bien moins cher).
Alexko - le 26/06/10 à 11:40
Je veux bien que les LCD soient plus épais, mais sur mon Nokia 6600 Slide, par exemple, la partie LCD fait quelque chose comme 3 mm d'épaisseur. Une touche de clavier, c'est bien plus épais que ça.

Quant au prix, si ce n'est pas l'OLED, pourquoi est-ce si cher ? Est-ce parce que 105 petits écrans seraient beaucoup plus chers qu'un gros de même taille ?
fofo_4012 - le 26/06/10 à 12:28
Alexko
Je veux bien que les LCD soient plus épais, mais sur mon Nokia 6600 Slide, par exemple, la partie LCD fait quelque chose comme 3 mm d'épaisseur. Une touche de clavier, c'est bien plus épais que ça.

Si t'as déjà démonter un clavier tu te renderas que c'est déjà pas mal occupé la dessous :)


Alexko
Quant au prix, si ce n'est pas l'OLED, pourquoi est-ce si cher ? Est-ce parce que 105 petits écrans seraient beaucoup plus chers qu'un gros de même taille ?
L'OLED c'est pas cher: Mon lecteur MP3 en est équipé et je l'ai pas payé plus cher qu'un autre. Le problème ici c'est que le clavier n'est surrement pas fait industriellement en grand série et ne béfénéficie pas des économies de masse...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux