Alexko
Quant au prix, si ce n'est pas l'OLED, pourquoi est-ce si cher ? Est-ce parce que 105 petits écrans seraient beaucoup plus chers qu'un gros de même taille ?

D'abord, parce que c'est produit en très petites quantités, donc peu d'économies d'échelle.
Ensuite, c'est bien joli de mettre un petit écran dans chaque touche, mais ça suffit pas... Derrière, faut quand même câbler tout ça (et sachant que les touches sont amenées à bouger, c'est pas du câblage tout basique, faut que ça tienne le coup...), mettre un processeur pour tout contrôler, etc... Et là aussi, comme c'est de la petite série, pas d'économie d'échelle.

Enfin, c'est un produit qui vise un marché de niche pour produit de luxe, donc faut que ça soit vendu à un certain prix pour que ça se vende... Ça peut paraitre paradoxal, mais un produit se vend parfois plus en étant plus cher... Mon prof de marketing d'il y a quelques années nous avais donné un exemple assez marrant : la Nike Air. Elle a été commercialisé une première fois, en faisant un bide monumental. Puis Nike l'a relancée un an ou deux plus tard (la même chaussure, pas une nouvelle version), en la vendant deux fois plus cher. Gros succès commercial...

SartMatt

Alexko
Quant au prix, si ce n'est pas l'OLED, pourquoi est-ce si cher ? Est-ce parce que 105 petits écrans seraient beaucoup plus chers qu'un gros de même taille ?

D'abord, parce que c'est produit en très petites quantités, donc peu d'économies d'échelle.
Ensuite, c'est bien joli de mettre un petit écran dans chaque touche, mais ça suffit pas... Derrière, faut quand même câbler tout ça (et sachant que les touches sont amenées à bouger, c'est pas du câblage tout basique, faut que ça tienne le coup...), mettre un processeur pour tout contrôler, etc... Et là aussi, comme c'est de la petite série, pas d'économie d'échelle.

[...]

Dans ce cas, ne serait-il pas plus judicieux de mettre un seul gros écran LCD et des touches transparentes par-dessus ? Eventuellement avec une grille noire entre l'écran et les touches pour bien marquer les délimitations, et le driver se chargerait de partager l'écran en petites surfaces…

Logiquement, le câblage serait beaucoup plus simpe.

Alexko
Dans ce cas, ne serait-il pas plus judicieux de mettre un seul gros écran LCD et des touches transparentes par-dessus ? Eventuellement avec une grille noire entre l'écran et les touches pour bien marquer les délimitations, et le driver se chargerait de partager l'écran en petites surfaces…

Logiquement, le câblage serait beaucoup plus simpe.

Ça serait sans doute plus simple, niveau câblage.
Mais ça serait une horreur visuellement :
- l'affichage ne se ferait plus sur les touches, mais quelques mm en dessous, donc gros soucis de parallaxe, vu que l'utilisateur regarde rarement sont clavier par au dessus,
- la mécanique des touches devrait alors se placer entre l'écran et la touche. Même en la faisant avec du plastique transparent, elle serait forcément visible,
- le circuit et les contacteurs qui détectent les frappes sur les touches devraient aussi être placés entre l'écran et les touches... et ça c'est pas facile à faire transparent.

Bref, on aurait un truc qui reviendrait pas forcément beaucoup moins cher à fabriquer. Mais qui serait totalement invendable, car hideux.

puis de nouveau le problème du prix de l'écran OLED