MasterSam

bilan ? Tant mieux si c'est exhaustif, je lirai ça, heu...a un autre moment ^^ Bonne nuit xD

C'est ça Par contre, c'est pas l'heure de se coucher

@ 4get9 : tout dépend de tes priorités évidemment ... le bridge sera (beaucoup ! ) plus polyvalent, moins encombrant et (nettement, voire BEAUCOUP ! ) moins cher... surtout si tu dois équiper le reflex d'une optique +/- semblable au FZ-18 en terme de versatilité (éq. 28-504 en 35mm, + macro à 1 cm !!! )... genre un Sigma 18-200 (avec crop 1.5x sur le K100 => éq. 27-300) ou Tamron 18-250 (éq. 27-375), qui valent ... et encore, le Pana gardera un télé plus puissant, et des capacités en macro incomparables... ainsi qu'un mode vidéo, bien sûr inexistant sur un reflex ! en revanche, le reflex donnera des résultats infiniment meilleurs en haute sensibilité (montée en ISO), pour la gestion du bruit et la conservation d'un bon niveau de détails... surtout le K100D (Super ou non), avec les bons gros photosites de son capteur 6 MPix, plus tout jeune mais très bien maîtrisé ! ... le reflex sera également INFINIMENT plus réactif (au démarrage, à la mise au point, au déclenchement et entre 2 photos !!!!! )... et aura aussi l'avantage (ou l'inconvénient) de la prise en main et de la visée reflex (sauf si tu es vraiment trop accro à la visée LCD of course )... et avec un objectif correct, une gestion incomparable de la profondeur de champ face au compact ou bridge ! ... à cela, le K100D Super ajoute l'avantage des piles AA (bonne autonomie si on les choisit bien et rechargeables, + facilités si on tombe à court, car piles aisément trouvables)... tout en gardant un stabilisateur comme beaucoup de compacts/bridges... niveau RAW, c'est souvent un avantage du reflex (BEAUCOUP plus de possibilité de post-traitement pour qui n'en veut ^^ ), mais le FZ-18 peut shooter en RAW aussi... et d'hab', les reflex ont aussi un avantage en vitesse de rafale et qualité de l'autofocus (+ réactivité en suivi du sujet), ainsi qu'en qualité de construction... même si entre FZ-18 et K100D Super, ces 3 points soient moins marquants... donc avec un reflex, si tu veux les mêmes focales qu'un bridge à la FZ-18, tu dois acheter plusieurs objectifs, et puis jongler avec et les trimballer ! ... tu n'es pas obligé de les prendre tous d'un coup non plus, bien sûr ! ... mais il faut savoir à quoi on s'engage quand on choisit un reflex ! ... c'est crucial, sous peine de ne jamais l'emporter car trop encombrant, ou trop de chipotage à changer et rechanger d'objo selon le sujet à photographier... sans parler des poussières éventuelles (parfois gênantes, mais ça dépend) et surtout, du POIDS de tout l'équipement reflex, face aux 400g du bridge dans son étui ... boîtier reflex + 1-3 optiques + 2e jeu de batteries + accessoires (flash, [tré]pied, pare-soleil, câbles, chargeur, voire lecteur de cartes, etc, sans compter les trucs minimes comme les cartes mémoire et les filtres, ou les bouchons d'objo[s] ), le tout dans un bon sac (facilement plus lourd vide que le bridge au complet ! ) perso, avec un boîtier assez compact et léger (350D), si je ne prends que le strict minimum (boîtier + un objo 17-70 + cartes mémoires dans un sac compact), j'en suis déjà à 2kg facile ! ... dans mon sac normal (Slingshot 200 avec un 75-300 + chargeur + câbles + Ixus + lecteur de cartes + une série de petits trucs), j'en suis à 5-6 kg min en permanence sur l'épaule/le dos ! ... et je n'ai pas de 3e objo et/ou de gros objo genre 70-200 f/4 ou f/2.8, ni de flash cobra etc ! ... sans compter qu'à côté, y'a le monopode (400g) et éventuellement le trépied (1.5kg)... fais tes calculs tu peux prendre le kit K100D Super avec le 18-55 (apparemment assez correct, pas top mais qu'une 40-50aine d'€ en plus, aussi)... pour ce kit, tu en seras quitte ( ^^ ) pour une petite 100aine d'€ en plus que le Pana FZ-18... c'est déjà une différence notable, mais pour débuter en reflex, ça reste TRES attrayant ! ... ensuite, après avoir pu ré-économiser, tu pourras acheter un télé correct (genre "Sigma 70-300 APO Macro", à ~230 € ) autrement, tu peux très bien opter directement pour une bonne optique... normalement, on garde les bonnes optiques et on ne change que le boîtier, après un certain temps, si besoin... car ce qui fait la qualité de la photo (outre les conditions de sa prise et celui qui la prend ! ), c'est très majoritairement la qualité de l'optique ! ... mieux vaut une bonne optique sur un boîtier 1er prix que l'inverse (et de très loin ! )... donc en vraie bonne optique à prix raisonnable, tu peux opter sans hésiter pour le "Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro"... tu peux le trouver à près de 300 € (Web + Allemagne) et c'est un excellent choix ! ... cela étant, ça fait quand même déjà +/- 725-750 € pour le boîtier + le 17-70 (avec ou sans sac et batteries, selon l'endroit d'achat)... +/- le double d'un FZ-18... et il faudra quand même songer à un télé par la suite... par contre, cet objo permet de faire des trucs sympas en macro, même si ça ne vaut pas un vrai objectif macro (logique ! )... bref, tu as sans doute déjà songé à tout ça... mais c'est vraiment un choix très spécifique, difficile, qui ne peut être tranché qu'en fonction de tes priorités ... pour t'aider éventuellement, si tu ne les as pas encore consultés, voici quelques articles/tests intéressants, au cas où ... à commencer par la référence dpreview : tests FZ-18 et K100D sur dpreview (en Anglais) : http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/ http://www.dpreview.com/reviews/spe..._k100d.asp idem sur focus numérique (en Français) : http://www.focus-numerique.com/test...est-1.html http://www.focus-numerique.com/test...ues-1.html assez rare, un (bon) site avec un large éventail d'objectifs testés : http://www.photozone.de/8Reviews/index.html quelques bonnes adresses : http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop...1497ec1696 http://www.technikdirekt.de/main/fr...Country=fr http://www.topvisionshop.com/ http://www.digit-photo.com/accueil.php et pour l'instant, le "Guide d'achat 2008" du magazine "Réponses Photo" est peut-être encore en vente... très utile (tests boitiers reflex + tests d'objos + tests de bridges + tests compacts, le tout avec specs, conseils et cotations) : http://www.photofloue.net/index.php...ses-photo/