Imprimer Envoyer 36 Réactions 403 Approbations 

Asus 6200 Top Edition !

Publié le 29 août 2005 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

NVIDIA n'a pas fini d'éprouver l'architecture Turbo Cache. Asus présente une version surcadencée de sa GeForce 6200 TC, estampillée comme toutes les cartes boostées chez Asus ".TOP Edition".

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Dark_Oopa - le 29/08/05 à 14:38
c clair que je vois pas l'interet d'une telle carte...
eagleamon - le 29/08/05 à 14:41
Y a pas un peu d'exagération la ? Une 6200, c'est quand même meilleur qu'une Geforce 4 mx non ? Elle même bien meilleure qu'un chip intégré...:non:
clubby - le 29/08/05 à 14:45
geforce 4 mx... en rien une reference pour les jeux... de n'importe quelle epoque...
Arale - le 29/08/05 à 14:45
Faut voir son prix, pour une config de travail necessitant une grosse puissance de calcul mais pas d'affichage ca peut valoir le coup d'utiliser une telle carte plutot qu'un chipset integre qui n'aurait pas de memoire dediee (a condition de n'utiliser que les 128Mo de la carte). Et ca permet un futur remplacement alors qu'avec un chip dedie on peut rencontrer des problemes si l'assembleur en a profite pour ne pas mettre de port PCI-E ou AGP sur la carte mere.
Dark_Oopa - le 29/08/05 à 14:48
le trucs c'est que tant qu'à faire de ne pas pouvoir jouer, autant prendre une 6200 normale...
THE REAL KRYSTOPHE - le 29/08/05 à 14:56
a 30 € pour une config 2 passive ca peu etre bien :)
Elbereth - le 29/08/05 à 15:03
Ouep l'interet de la 6200 c'est l'absence de ventilo. Enfin l'interet o/c d'une telle carte m'échape completement. Surtout le turbo cache avec 128Mo onboard, l'interet du turbo cache était justement d'avoir peu de RAM on board.
eagleamon - le 29/08/05 à 15:53
440 mx pas de jeu ??? les détails ne sont pas boostés ok, je joue en 1024, pfs en 800 ok, mais TOUT tourne sans ramer ! (enfin je n'ai pas encore essayer battlefield 2 :p) Mais que ce soit HL2, doom 3, AOE2, Quake 3 etc... alors, y aurait pas comme un bug dans l'histoire de la carte bien chère nécessaire la ??
eagleamon - le 29/08/05 à 15:57
clubbygeforce 4 mx... en rien une reference pour les jeux... de n'importe quelle epoque...
440 mx pas pour le jeu ?? D'accord, je ne joue pas avec les détails à fond, et en 1024 (pfs 800), mais TOUS les jeux que j'ai essayé ont tourné sans ramer !!! Que ce soit AOE2, HL, HL2, SP3, Doom3, ... Alors, est-ce qu'il n'y aurait pas un petit problème avec ces cartes bien chère qu'il faut "absolument" avoir pour jouer ???:? PS: de n'importe quelle époque ?? lol juste avant que les TI4200 et 4600 ne sortent, c'était bien sûr le must soi-disant... (je ne l'ai pas acheté à ce moment la bien sûr :d)
SartMatt - le 29/08/05 à 16:27
"lol juste avant que les TI4200 et 4600 ne sortent, c'était bien sûr le must soi-disant" >> :non: Les GeForce 4 MX n'ont jamais été le must, puisqu'elles sont sorties après les GeForce 4 Ti si mes souvenirs sont exacts. Et quand bien même elles seraient sorties avant, ce qui est sûr, c'est qu'elles sont sorties après les GeForce 3, qui étaient déjà plus performantes (les GF4 MX n'ont de GF4 que le nom, ce sont en fait des GeForce 2 auxquelles ont été ajoutées quelques fonctions pour le nView, mais niveau performances 3D, la meilleure des GF4 MX est tout juste au niveau d'une GeForce 2 GTS de base).
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !