je trouve que passé 14" (et non 14' ) c'est un peu limite pour appeler ça un notebook

"pour utilisateurs exigeant" (en passant, ya un 's' en trop... ou trop peu ^^ )... ça fait quand même un peu beaucoup "vaseline pour acheteur sensible à la flatterie"... surtout pour un "machin" # sans apparemment d'alternative avec un vrai GPU (contrairement à ce qu'on peut avoir en ThinkPad T-series!) # sans alternative pour un vrai écran (WXGA de merde, WXGA+ un peu "moins pire", mais qui n'arrive pas à la cheville du "couple parfait" 14" & SXGA+/WSXGA+ comme le relevait Zed! ) # à "seulement 6 cellules" (vs les 9 cells pour 2.5 kg qu'on peut avoir en ThinkPad T-series), autant pour l'autonomie absolue que pour le rapport autonomie/poids... # dont on ne connait rien de la qualité de conception et fabrication (par opposition au magnesium d'un ThinkPad T-series, au risque de me répéter...) # dont on ne connait rien du prix (au contraire d'un ThinkPad T-series aussi, même si ici, ouch le ThinkPad! ^^ ) # dont on ne connait rien quant à la qualité de SAV au niveau mondial (au contraire d'un ThinkPad encore...) # dont on ne connait rien des éventuelles fonctionnalités annexes (puce d'authentification, cryptage etc au contraire d'un ThinkPad T-series etc) potentiellement importantes en entreprises (qui sont souvent la plus grande part des "utilisateurs exigeants"!) par contre, bon point pour le clavier rétroéclairé (mais ça fait 10 ans que les ThinkLights etc, hum!)... et pour son "étanchéité à 50 cm³ de liquide" (c'est déjà ça, même si c'est subtilement antinomique... mais bon, ça fait quand même 1/2 verre de vin si je compte bien [vu l'heure]! waouw, on est prêt pour la montée des eaux et le réchauffement climatique, hourrah!)... => encore un effet d'annonce maximal, relayé ou amplifié par un titre ronflant... mais finalement basé sur beaucoup de vent et/ou de courants d'air au niveau de l'info pure! désolé, mais les références niveau "utilisateur exigeant", ce sont généralement - un ThinkPad (et surtout le T-series, en face de ce modèle aSUX), - un Pana' ToughBook (soit pour leurs ultras [aux claviers déjà "vraiment" protégés contre les écoulements de liquide, eux!], soit pour leurs durcis), - un Vaio "japonais/pro", - un HP/Compaq pro, - un Dell Latitude pro => avant d'être à la cheville de ceux-ci dans la pratique (et non dans l'effet d'annonce!), y'a du boulot... en communication sur les specs complètes (!), et (très) probablement en qualité de conception, de fabrication, d'équipement et (surtout!!!) de SAV!... et enfin, faut encore voir le prix aussi, qui pourrait bien entendu tempérer certains aspects "difficiles" pour l'aSUX face aux "vrais" matos dignes des "utilisateurs exigeants"...

Punky@matbe

Un réveil pénible ?

Non non Arax est toujours comme ça

non coupable de réveil pénible car... pas encore couché à ce moment-là! sinon, "netbook" pour du 14" ?! et enfin, l'explosion du marché des laptops/notebooks (netbooks aussi, mais ce n'est pas la même chose! ^^ ) a quand même fortement tiré l'offre vers les "machins grand public"... et sous couvert de prix cassé (a priori une bonne chose, sauf que trop souvent au détriment de la qualité, pour garder des specs attrayantes pour le quidam), on passe un peu trop de choses au bleu... en oubliant une série de points cruciaux... et dès qu'on sort un millipoil du brol pour Carrouf, on crie que c'est "pour utilisateur exigeant"... ... au mépris souvent de ce que sont réellement ceux-ci!... à savoir des gens qui n'ont pas commencé il y a 2 ans avec un laptop Kinder Surprise, en plastoc et trouvé entre 2 conserves et un paquet de langes (ou parmi les langes?)... sans qu'ils aient besoin d'être flattés (ni par les marketeux, ni par les scribes, ni... par eux-mêmes ^^ )... je préfèrerais parler d'amateurs éclairés (à la frontière du semi-pro, entre le grand public d'un côté, les pros de l'autre) mais bon...