Vers un eee PC 1000 ?

Publié le 28 mai 2008 , par Shinobi_master - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

C'est aujourd'hui que le EEE PC 900 sort chez nous. Pour rappel, il s'agit d'une version quelque peu actualisée du célèbre EEE PC 700 avec comme principale nouveauté un écran 8,9". Ceci dit, Asus est loin d'en en rester là.

>> Retour à l'article <<

Réactions


alex221 - le 28/05/08 à 13:12
Chaud l'été 8: Bon ba j'prendrai la meilleure offre
seb@home - le 28/05/08 à 13:14
:cry: j'ai pas fini de m'arracher les cheveux Un peu moins de 2 semaines avant de savoir s'il y a évolution ou si c'est juste du wind :) Il y a un comparatif ou des tests prévus chez MatBe ?
mururoa.fr - le 28/05/08 à 13:21
Sauf erreur le wind propose un disque et probablement pas le eeePC 10000. A tarif égal le choix est vite vu.
alex221 - le 28/05/08 à 13:38
mururoa.frSauf erreur le wind propose un disque et probablement pas le eeePC 10000. A tarif égal le choix est vite vu.
Ba tout dépend de l'utilisation! Si c'est pour msn, internet, mails un 12 ou 20Go suffit et ça permet une plus grande solidité, moins de nuisances...etc etc
dechiktas - le 28/05/08 à 13:48
"et d'autre part les plus gros avec jusqu'à 10" et une configuration un petit peu plus musclée à base d'Atom." Pas sûr que l'Atom soit vraiment plus musclé que les Celeron. Plus adapté au format oui, mais c'est à peu près tout. Sinon, entre tous ces nouveaux qui sont sur le point de sortir, mon critère d'achat sera l'autonomie à 90%. Le reste de la configuration étant à chaque fois à peu près identique.
D`anerie - le 28/05/08 à 13:48
mururoa.frSauf erreur le wind propose un disque et probablement pas le eeePC 10000. A tarif égal le choix est vite vu.
Vite vu oui : d'un côté un pauvre disque dur et de l'autre un SSD plus performant.
Elbereth - le 28/05/08 à 14:11
D'anerie> Le SSD des EEE PC est tout sauf performant... :p
stargazer - le 28/05/08 à 14:19
ElberethD'anerie> Le SSD des EEE PC est tout sauf performant... :p
Ben faut voir, moi je pense que même la mémoire flash la plus lente reste un meilleur choix qu'un dd à 4200. Donc je persiste à vouloir imposer mon point de vue: il faut avoir la possibilité de configurer sa machine, un peu comme sur le site de Dell :)
RaStiScaR - le 28/05/08 à 14:24
"et d'autre part les plus gros avec jusqu'à 10" et une configuration un petit peu plus musclée à base d'Atom." heuuu désole mais l'atom par rapport au celeron ULV est quand même a la ramasse ... donc plus puissant 'atom ?....
Elbereth - le 28/05/08 à 14:26
stargazer> Moi sur un ultra portable je suis a 100% pour du SSD/Flash. Pas de bruit, moins de conso. Mais pour la performance je pense que c'est un argument contre les SSD pas cher. :)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux