excellent article merci,

Je suis pas si déçu des performances des nouvelles cartes annoncées, mais plutôt par le nom je pense que HD5670 et HD5650 aurai pu être mieux, je crois pas trop que D11 va booster les performances énormément pour faire fondre la différence entres les HD4870 et HD4790.

Si c'est possible AMD/ATI devrai lancer une autre carte HD5790 avec un bus mémoire revu, pour un prix raisonnable. Avoir les perfs et prix d'une HD4890 est D11& cie ça oui mais l'inverse ça passe moins.

Reste a voir les nouvelles cartes milieux de gammes NVIDIA

"L'activation de l'anti-aliasing fait bien baisser les performances mais la 5770 profite de son giga de mémoire pour repasser devant les 4850 et 4770. La 4870 et la 4890 restent par contre devant."

Ce n'est pas la taille de la mémoire de la carte graphique qui fait que la 5770 s'en sort mieux que la 4850 avec activation de l'AA, mais la fréquence de sa mémoire :
-la 5770 à une fréquence de 4800 MHZ
-la 4850 a une fréquence de 1986 MHZ

HELP, je ne comprends pas cette conclusion :

De son côté, la GeForce GTX 260 se trouve entre 140 et 160 euros mais offre un niveau nettement supérieur en termes de performances.

Si j'en crois certains tests (comme [url=http://www.clubic.com/article-24218...ci[/url]), la GTX 260 est à peine meilleure qu'une 4870. Or, la 5770 est bien meilleure que la 4870. Dans ces conditions, je ne vois pas comment une GTX 260 pourrait être meilleurs qu'une 5770...