Imprimer Envoyer 205 Réactions 262 Approbations 

Radeon HD 3870 et 3850 sur Matbe

Publié le 15 novembre 2007 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

C'est ce 15 novembre qu'ATI lance officiellement deux nouvelles cartes graphiques : les Radeon HD 3870 et HD 3850, annoncées à respectivement 179 et 229 euros. Nous avons pu les tester et les avons comparées à quelques cartes dont la récente GeForce 8800 GT.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Edward Gibson - le 15/11/07 à 06:15
Merci Stéphane d'avoir publié ce test. Qu'en est-il du décodage des vidéos? Aurait-on droit au même résultats que pour la 2600 d'ATI dont j'ai pu voir récemment un test sur hfr? Et l'extrapolation des performances pour la résolution 1680x1050 à partir des résultats en 1600x1200 et 1280x1024 serait-elle "raisonnable"?
Elbereth - le 15/11/07 à 06:56
Merci Stéphane c'est déjà pas mal du tout comme test. :) Bon bah ce sera 8800 GT 512Mo pour moi ou la nouvelle GTS si elle sort.
Stéphane - le 15/11/07 à 07:04
Edward GibsonMerci Stéphane d'avoir publié ce test. Qu'en est-il du décodage des vidéos? Aurait-on droit au même résultats que pour la 2600 d'ATI dont j'ai pu voir récemment un test sur hfr? Et l'extrapolation des performances pour la résolution 1680x1050 à partir des résultats en 1600x1200 et 1280x1024 serait-elle "raisonnable"?
c'est une résolution très proche du 1600x1200 donc ce ne sera pas loin.
Arax - le 15/11/07 à 07:20
merci pour le test également! :jap: à noter:
Hardware.frEnfin terminons par un petit mot sur les versions 256 Mo de ces cartes. Nous estimons que dans de plus en plus de situations, et cela va s'amplifier à l'avenir, 256 Mo sont insuffisants. Dès lors nous vous déconseillons d'opter pour l'une de ces cartes avec si "peu" de mémoire avant que les limitations entraînées aient été clairement analysées, de manière à éviter toute mauvaise surprise.
http://www.hardware.fr/articles/693...-3800.html pas retrouvé de mention du genre dans ton test, Stéphane :jap: ... donc je me permets ^^ désolé si ça s'y trouve, dois partir donc pas le temps de tout reparcourir! :jap:
Stéphane - le 15/11/07 à 07:29
Ce n'est pas dit tel quel dans la conclusion mais je le dis à plusieurs reprises dans les commentaires de graphes. Disons que ce que dit Damien, je suis à la fois d'accord et un peu plus nuancé. C'est vrai que 256 Mo ca devient juste en haute résolution et avec beaucoup de détails et l'AA activé dans les jeux récents et gourmands. Mais si tu restes en réso raisonnable avec moins de détail, c'est jouable. Acheter les cartes 256 Mo, cela revient à Vouloir jouer à fond en haute réso avec une carte pas chère, ce qui est un peu absurde. Quand on achète une carte à pas cher avec que 256 Mo, on doit adapter ses exigences de qualité dans les jeux wink
Death @ngel - le 15/11/07 à 08:04
B'en elles se font bien bien déboiter en termes de performances. Et alllez pas me dire oui mais moins chères... Génial et pour jouer sous DX10 avec, on fait comment? On cligne des yeux pour voir une image sur deux, comme la carte affiche? Rien qu'a regarder le tableau du lien et on comprend tout de suite. Pour 20-30€ de différence, perso je pense que cette carte (3870) vaut que dalle :jap: http://www.legionhardware.com/docum...03&p=8 ET que dire de ça qui suit: "While we did have high hopes for the Radeon HD 3870, we actually really knew what to expect and although the results did disappoint, they certainly did not shock us" puis "Granted the Radeon HD 3870 was a little bit faster in some games, it was also a little bit slower in others and for the most part there was little to no performance difference between the 2900XT and the new 3870 graphics card. " Et pour faire plaisir à Zalman: "we think it is about time for AMD/ATI to move on and develop a real next-gen product" lol
BigUp - le 15/11/07 à 08:15
Politique de AMD pousser à consommer uniquement chez lui et avec son Spider(crossfire) + overdrive je pense que c'est reussi pour les gamer surtout. Sinon on sait tous que pour une seul CG le 88GT est le meilleur compromis mais quand meme ils ont vu juste amd: http://fr.youtube.com/watch?v=1p-Viq7Q-6c#
Death @ngel - le 15/11/07 à 08:20
Et puis les chutes de FPS en AA: pff ridicule vraiment. S'ils font pareil avec le Phenom, on va vraiment être surprislol
BigUp - le 15/11/07 à 08:24
Manque plus qu'un test spider avec et sans l'overdrive pour savoir si sa vaux le coup
mururoa.fr - le 15/11/07 à 09:13
Excellent article. Il y a ENFIN une vraie offre en milieu de gamme. Mes 2 centimes perso (je sais que je rabâche) : n'envisagez d'acheter une carte ATI QUE si vous avez l'intention d'utiliser uniquement windows (XP ou Vista) parce qu'aujourd'hui le support ATI sur les autres OS est catastrophique. Ceci dit, ATI en a conscience et c'est en train de changer. Il reste que pour un achat aujourd'hui c'est négatif. La 8800 GT fait quand même l'effet d'être LA référence du milieu de gamme donc si quelqu'un compte acheter une 3870 c'est vraiment qu'il a une dent contre nvidia ou qu'il a une carte mère qui fait du crossfire et pas du SLI.
1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !