Imprimer Envoyer 205 Réactions 267 Approbations 

Radeon HD 3870 et 3850 sur Matbe

Publié le 15 novembre 2007 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

C'est ce 15 novembre qu'ATI lance officiellement deux nouvelles cartes graphiques : les Radeon HD 3870 et HD 3850, annoncées à respectivement 179 et 229 euros. Nous avons pu les tester et les avons comparées à quelques cartes dont la récente GeForce 8800 GT.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Elbereth - le 15/11/07 à 09:17
mururoa.fr> Effectivement en milieu de gamme je pense qu'elles sont interessantes (moins chere que les 8800GT). :)
Punky@matbe - le 15/11/07 à 09:23
Enfin des alternatives viables, bien que ATI devra probablement encore jouer sur les prix pour bien positionner les cartes.
Death @ngel - le 15/11/07 à 09:30
NV aussi, parce qu'entre les 8600 pourries et la superbe 8800GT y'a comme qui dirait un gouffre...
DoWnR - le 15/11/07 à 09:44
j'suis au boulot donc j'ai lu en diagonale accélérée, ce que je retiens de ce test des HD 38xx : la 8800GT vaut vraiment le coup :jap:
crew692 - le 15/11/07 à 09:54
la 3850 reste un bon compromis pour du vraiment pas cher pour qui veut avoir une bonne qualité d'image tout de meme, pouvoir lire de la HD, et "éventuellement" jouer occasionnelement... bref pour un PC plus du style, PCHC
FeelTheWay - le 15/11/07 à 09:58
Je comprend plus rien !!! la 3870 c'était pas le nouveau Haut de Gamme d'ATI ??? Certains annoncaient une "surprise" oui effectivement je suis surpris ... je voulais acheter du ATI pour profiter du crossfire de plus en plus utile dans les jeux et surtout moins chèr qu'une CG ULTRA OC GTX MAX 3 To de mémoire ... je vais peut etre revenir sur mon idée de départ de la 8800GT ... mais pas de SLI sur ma P5B deluxe :(
popot35 - le 15/11/07 à 10:01
La 8800GT vaut autant le coup que le HD38xx .. :jap: Quand tu mattes les tests sur clubic et pcinpact .. y'a pas les mêmes chiffres pour les mêmes jeux .. ( ok le reste du matos est pas le même, les drivers non plus .. ) Exemple FEAR en 16x/4x et 1280*1024 : HD3870 : ça varie entre 75 et 82 FPS selon le site .. Et c'est loin d'être le cas le plus flagrant .. Qu'il y ai un écart .. ça me parait logique .. mais là sur certains cas .. c'est énorme ( World in conflict en 1280*1024 aucun filtre HD3870 : 35 FPS ou 52 ? ) De plus l'ordre des résultats des cartes testées change d'un site à l'autre .. Le seul point commun à première vue .. ces HD38xx sont des bouses avec les filtres activés par rapport au 88xx
lunehurlante34 - le 15/11/07 à 10:04
popot35 : tout dépend du parcours utilisé dans le jeu!!!!
Death @ngel - le 15/11/07 à 10:09
En plus, les 38X0 s'effondrent lorsqu'il y a du Dx10...
popot35 - le 15/11/07 à 10:09
aussi oui :) mais le classement des CG qui changent selon les sites et les jeux .. :?
1 2 3 4 5 6 7 ... 17 18 19 20 21
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !