Imprimer Envoyer 10 Réactions 252 Approbations 

L'Atom sans Centrino

Publié le 19 août 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le fondeur Intel a décidé d'abandonner la marque Centrino Atom qui était utilisée dans les MID (Mobile Internet Device). Les MID utilisant la plateforme Centirno Atom seront simplement vendus sous la marque Atom.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


ffwill - le 19/08/08 à 15:44
Et pour les versions fixe pour un petit serveur domotique... Aller intel stp!
neuneu man - le 19/08/08 à 15:44
question con .. mais le croit pas avoir vu de machine équipé du chispset poulsbo deja sorti c'est qu'il n'est pas encore dispo en masse ou c'est (encore ) moi qui ai loupé un truc
Tanguy - le 19/08/08 à 15:49
A ma connaissance, le seul MID a embarqué un chipset Poulsbo est le dernier Fujitsu U820 (Atom Z530 et chipset Intel SCH US15W). http://www.pocketables.net/2008/08/...feb-1.html
neuneu man - le 19/08/08 à 16:10
merci :jap:
alexko - le 19/08/08 à 16:47
ffwillEt pour les versions fixe pour un petit serveur domotique... Aller intel stp!
Bah A64 2000+ avec 780G, ou Via Nano... Atom sur desktop/serveur, ça n'a pas grand intérêt.
shenron666 - le 19/08/08 à 17:30
l'intérêt c'est un serveur qui consomme peu, du moment que c'est assez puissant pour ce qu'on lui demande sinon, en quoi les concurrents auraient plus d'intérêt ?
ffwill - le 19/08/08 à 18:41
Exact A64 2000+ ou intelVia nano sont déjà trops puissant et consome pas mal... enfin j'ai reussi qu' à trouver un [url=http://www.hothardware.com/Articles...comparatif atom/Nano[/url] où l'intel comsome déjà moins avec le vieux 945
k'stor - le 19/08/08 à 19:30
heu le A64 2000 consomme moins que l'atom même en idle (config complère) et est plus puissant ya un test je sais plus où.
alexko - le 19/08/08 à 20:22
Effectivement, et il en va de même pour Nano d'après les tests que j'ai lus. Et sur un desktop on n'est pas à 4 ou 5W près... à moins de chercher vraiment le silence absolu pour un prix aussi contenu que possible.
k'stor - le 20/08/08 à 12:13
c'est ça qui est rigolo la solution amd est plus performante que celle de intel(chipset+cpu)mais comme intel a fait plus de bruit ben on prendra du atom... j'avoue que j'en ferai autant si ya pas de netbook potable sous amd. par contre pour une eeebox là amd a son mot à dire
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !